Єльцин – ворог російського народу чи визволитель Росії від комунізму?

Він зіграв не останню роль в розвалі СРСР і був провокатором підписання так званого біловезького договору. Хоча звичайно як відомо "риба гниє з голови", Так що Єльцин був лише пішаком в цій великій юрбі жаждуещіх розколу і не залежності. Хотіли-Отримали! Нічого поганого я про нього не скажу, також як і хорошого.

Єльцин не визволитель Росії від комунізму. Ми пам'ятаємо, що розвал СРСР був практично здійснений при Горбачові. Єльцин - не ворог російського народу, а просто людина, яка рвався до влади, патологічно хотів її відчути, але коли став на чолі країни, як йому здавалося, не зміг їй керувати (і не лише з причин своїх хвороб) насправді він був пішаком в руках Іноземних спецслужб і зграї мародерів, які, відчувши свободу, розграбували країну і перетворилися в сьогоднішніх олігархів. Про це говорять події, які відбувалися в 90-і роки.

Взяти хоча б жахливу приватизацію, в ході якої Березовський, Абрамович, Ходорковський придбали свої мільярдні статки за копійки, тим самим пограбувавши державу та її народ.

Вони користувалися недієздатністю президента і творили беззаконня.

Єльцин рвався до влади будь-якою ціною. Ця змова в Біловезькій пущі, яку він має правову основу, чому незаконність розвалу Радянського Союзу ніхто не оскаржив? Він прийшов до влади, критикуючи чинну владу, він розвалив країну, розстріляв парламент, зробив приватизацію, планомірно руйнував промисловість і сільське господарство. Соромно було дивитися на його поведінку під час зустрічей з главами іноземних держав, це клоун, над яким у відкриту сміялися. Це маріонетка в руках іноземних служб.

Б.Н.Ельцин був представником свого народу і, напевно, як ніхто інший він відбивав його основні риси. У нас не було і напевно вже не буде такого народного правителя. Якщо хочете, він - збірний образ, найтиповіший і відповідний реальному житті. Назвіть хоч щось в його вчинках, що б ми не робили кожен день у себе вдома або на роботі. Зараз не хочу перераховувати всі наші недоречності і всі наші переваги, але нема чого на дзеркало нарікати, коли пика крива.

Я б не поспішав з висновками про роль особистості Б.Н. Єльцина в історії Росії та світу, хоча безумовно його прізвище в історії залишиться назавжди і роль його на найближчі 50 років років буде вельми суперечлива, будуть і прихильники і противники. У будь-якому випадку архіви спецслужб за 1991 рік розсекретять в 2066 рік (термін зберігання 75 років), тоді і дізнаємося, що і як там було, якщо доживемо звичайно, а робити висновки не маючи точних фактів остання справа

Про померлих або добре, або ніяк. Спробуйте взяти напіврозвалений автомобіль і проїздити на ньому років 10 без ремонту. Країна за цей час впала тільки на одне коліно. Його вчасно пішли. А особисто Єльцина звинувачувати у всіх гріхах не варто, там крім нього вистачало "гідних" людей!

В першу чергу Єльцин комуніст (це добре для СРСР), в другу чергу алкоголік (це нейтрально), а комуніст-алкоголік - це ворог російського народу, ну а коли комуніст-алкоголік робить переворот в країні і стає президентом - це розвал будь-якої держави!

Моя думка така: Єльцин - маріонетка сьорбати все пальне і працює "сильним ведмедем" на публіку, одна тільки його фраза чого варто:

Підсумки 1996.