Чому відмовив?
Правильніше буде сказати, не відмовив, а поставив умови. Ес видасть гроші, тільки якщо Україна відмовиться від заборони на вивезення лісу-кругляка. Однак для України, скасування цієї заборони привіт знову до варварської вирубки через жагу наживи.
ЄС- взагалі красені!- ось у кого треба вчитися як потрібно грамотно і красиво віджимати чужі ресурси і активи, а той (в даному випадку Україна), кого вони обкрадають, радіє як дитина, що на нього увагу звернули, готовий цілувати ручки "благодійникам" і ГОЛОВНЕ- просить ще більше кредитів, що б взагалі без трусів залишитися. З голою попой- зате горді і не обділені увагою.
З активів, на Україні, залишилися три складові: - люди, родюча земля і ліс. Перший активність працездатні люди, після затвердження безвіза, виявиться на Заході в якості РАБсили. Другий актив чорнозем. Земля, за копійки, скуповується шаленими темпами з такими порушеннями, що хуторян, які проживають на ній, можна сміливо записувати в кріпаки. І третій активність ліс кругляк (через нього ЄС затиснув кредит) - поки не домовилися, але це справа найближчого часу.
Степ, та степ кругом, степ пустельна- реально можливе майбутнє України.
Відмовив за планом. За планом знищення держави. Знищити потребують верстви населення відсутністю соціалки тарифами відмовою регулювати ціни на товари першої необхідності потім знищити середняків квотами ліцензуванням та іншими обмеженнями ... перші 2 стадії майже закінчені. дані вимоги перетворюють жителів України в звірів які в гонитві за наживою у бідній державі звільнять плацдарм для західних інвесторів -будущіх господарів України.
Чи не відмовив, а відклав, так як ще не прийнятий ряд законів, необхідних для цього.
Залишити відповідь