Європа закликає Володимира Путіна взяти Україну, як це розуміти?

Все просто. Від України все отбриківаться руками і ногами. Революцію допомогли провести і країну розвалити а далі самі випливають.

А тепер що робити з "не Росія" не знає ніхто. Країна банкрут з знищеної економікою і озброєними до зубів бандами патріотістов не комусь і даром не потрібна. Утримувати її ввалюючись не слабо гроші в чорну діру знову ж немає бажаючих.

Тому мрія Еуропа повісити України на прокорм Путіну, але він чомусь не хоче брати. Як не стараються звинувачуючи у всіх смертних гріхах і провокуючи обстрілами міст Донбасу нічого не виходить.

Звідси і всі істерики еуропейцев. Разввліть держава і економіку допомогли а відновлювати повинен хтось інший.

Ну в відкриту, звичайно, не закликає, але була б дуже рада, якби хтось звалив на себе цю ношу. Самій Європі впоратися з Україною не під силу, тому що у неї вистачає проблем з сирійцями-лівійцями-сомалійцями, та й до того ж не зрозумілий їм наш постсовковий менталітет, від якого українці посилено відхрещуються, але придушити покоління було не в змозі.

Свого часу Штати заварили в Україні "майданну" кашу, а розсьорбувати це мерзенне вариво вони надали своїм політичним партнерам із Західної Європи. Росія, випередивши події, скористалася ситуацією і допомогла кримчанам чисто, швидко і красиво провести референдум і вийти зі складу "незалежной" з найменшими втратами. Поки Нуланд з пайєт вирішували питання розподілу місць в уряді, "непотоплюваний авіаносець" поплив з-під носа америкосів, махнувши на прощання Андріївським прапором. "Обезкримленная" збиткова Україна виявилася нікому не потрібною, єдина користь, яку можна було отримати з цієї ситуації - це терміново "образитися" на Росію, оголосити їй санкції і міцно посварити з Європою, що дуже вдало вийшло. Штатівських політикам, звичайно, добре, а що робити європейським бізнесменам, які вели з Росією і Україною успішний бізнес - сидіти і чекати "у моря погоди"? Час йде, бізнес не рухається, ситуація в Україні не заспокоюється, ніякої "європеїзації" країни не відбувається, і приходять поступово в голову супердемократов грішні мислішкі, а може повернути цю країну в лоно Російської імперії? може "диктатор" Путін наведе там порядок і припинитися ця незрозуміла "недовойна" на Донбасі, знову можна буде відкрити представництва банків і компаній, піде бізнес, потечуть грошики, і все буде "чинно-благородно", Як говорив відомий Зощенківський персонаж.

Ні, не означає. Це означає тільки те, що Україна взагалі ніхто не хоче займатися на Заході. Ні західним інвесторам, ні західним військовим там робити нічого. Одні збитки.

А звернення до Путіна це тупе виконання методички Вашингтонського Держдепу: що б не трапилося - валіть все на Путіна.

Коли ЄСівські приїжджали підтримати Майдан, вони не розраховували на довготривалу громадянську війну. Реально думали, що накрайняк АТО - пара тижнів і все "спокійно", А натівські бази на чорноморському березі. І їм добре!

Не вийшло. І Крим "поплив", А бази "без місця", І Янукович - легітимний президент - живе собі і цілком здорова. Але ж була угода від 21 лютого 2014 року, яка підписана Штайнмайером.

Пізніше і Німеччина, і Польща, і Франція повністю забули про угоду, тим самим ініціювавши початок громадянської війни на Україні. Європейці, зрозумівши, що зробили, кинулися шукати "російський" слід, знайти не можуть, а й Україну, в тому стані що є їм не треба.

Хоча, рано чи пізно, а швидше пізно, візьмуть європейці Україну в лоно ЄС. Неодмінно візьмуть, але ... землями. І не тому що вони погані і бажають зла українцям, а тому що самі себе зловили в пастку демократичного мультикультуралізму - побажали поєднати непоєднуване: мусульман, фемінізм і секс-меншини. І все це на тлі внутрішніх протиріч обумовлених злиттям соціалістичного типу мислення з капіталістичним.

Німці з величезним піднесенням громили берлінську стіну і махали хусточками радянської групі військ, але наснагу тривало до того моменту, коли східний і західний німці, зустрілися за кухлем пива ... І донині східна і західна Німеччина не єдині в думках. Чи не єдині в думках жителі цих територій. Занадто різне мислення, різні цінності. Так, вони знаходять компроміси і домовляються, але все складніше робити на тлі напливу мігрантів. І це не тільки мусульмани з Близького Сходу і Африки. Це ще й східні слов'яни, менталітет яких набагато ближче східним німцям і цінності у них приблизно однакові.

Очам туриста Європа постає чінной, добропорядної, добродушною і суворої дамою. Але наприклад швед і фін навряд чи розмовляти-то будуть. Там все дуже не просто в стосунках, не сказати б навіть і більше, ніж не просто.

І, ось на такому, вкрай суперечливому соціальному і громадському тлі, до Європи приєднається ще більше роздирається протиріччями, соціальними негараздами, слабка економічно країна. Куди подіти півсотні мільйонів чоловік?

Асоціація з ЄС - чудово, але хто буде купувати європейські товари, продукти та інше? Нема на що купувати людям ...

Висновок: З Переяславської Ради як-то ж Росія керувалася з цими територіями, значить досвід є. Могли тоді і зараз зможуть. Значить потрібно зробити так, щоб у Росії виходу іншого не залишилося як знову включити Україну до складу Росії. АЛЕ, з нюансами. Щоб як тільки хвиля проблем в Європі спаде, так цю злощасну, але потенційно багату землю, можна було без проблем прибрати до європейсько-американським ручкам. Ось звідси і безглузді вимоги до президента Росії виконувати рішення Мінськ-2.

Чого все так переживають за те, хто що скаже?

Захід нічого хорошого в нашу адресу не говорить і зараз.

А санкції за що ??

Напевно, простіше було б разом з Кримом всю Східну Україну повернути на Батьківщину і закрити це питання без всяких військових дій.

Зараз же Київ бомбить мирне населення, вбиває жінок, дітей і звинувачує в цьому Росію. При цьому чудово розуміють, що з регулярними частинами Російської Армії навряд чи наважилися б воювати. Гармати стріляють по мирних містах і селах.

У тому, що стріляти доводиться, звинувачують комуністів, а комуністи і в страшному сні уявити не могли, щоб на території України велися воєнні дії.

Так що я особисто вважаю, що не треба нікого слухати, треба вжити всіх заходів до захисту російського населення на Східній Україні і припинення цієї ганебної війни.

Навряд чи. Європа просто не може змиритися, що ми більше не хочемо їх "дружби" як в 90-е.

P.S.:і часом вони вже не в курсі, що за ахінею в черговий раз бовкнув їх політикани. Логіка у них відсутній, а захоплення України (по - іншому ЄС і США її не віддадуть) - це буде означати, що Росія дійсно агресор! І проти нас налаштують реально весь Світ.

На сьогоднішній день, про ізоляції (про яку невпинно повторюють прозахідні ЗМІ) і мови бути не може.

Ну це чисто моя думка, хоча багато з даною думкою згодні.

Багато європейських політиків? А хто саме? Якщо це не Меркель і не Олланд - то тоді це все так, балаканина. Якщо ж Меркель або Олланд - значить ми чогось не знаємо і Путін дійсно в процесі довгих перегеговоров перед підписанням Мінських угод брав на себе якісь (нехай усні) зобов'язання. Тільки і всього.

Це поняття вискакує, в зв'язку з тим, що Європа нескінченно закликає Путіна виконувати Мінські угоди. Вони просто не знають, що робити і повторюють одне і теж. Що, врешті-решт, можна так і розуміти - так, зроби ж Путін, що небудь, що б закрити це питання з Україною.

Європа вважає Росію стороною конфлікту і ведуть по Донбасу переговори тільки з нею. Звідси і вимога виконувати Мінські домовленості саме до неї. Та й санкції також накладені з цієї ж причини.