Генерал Андрій Андрійович Власов: герой чи жертва обставин?

Герой? Жертва обставин? Хіба ці слова взагалі можна застосувати до А.А. Власову? Зрадник. Безумовно, зрадник і ворог; нічим не краще і не гірше тих козаків, які перейшли на бік нацистів нібито по "ідейних міркувань" (Згадані в попередній відповіді). Зрештою, не менше ідейний білогвардієць А.І. Денікін не воював і ніяким іншим чином не інформуючи діяв проти Радянського Союзу під час Другої Світової війни, хоча подібні пропозиції йому надходили.

Хоч би чим виправдовувалися зрадники, який би "ідейністю" прикривалися, вони все одно залишаться зрадниками. Для Радянського держави (а сучасна Росія, як не крути, правонаступниця СРСР) - тому що вони проти його воювали. І для мене особисто - тому що вони воювали проти моїх рідних.

http://www.peoples.ru/military/general/vlasov/- тут є просто чудова в своїй божевільною і наукову неспроможність стаття про А.А. Власова. Жодних посилань на джерела та дослідницьку літературу, жодної цитати з мемуарів. Голі емоції і "розумні, іронічні очі" героїчно загиблого генерала Власова, а також кривавий Сталін і "тюрма народів" Радянський Союз. І таких статей чимало. Читаєш - і руки дрожжат від злості і образи. У тому числі від образи за тих солдатів і офіцерів, які загинули в боях і в концтаборах, але не перейшли на бік ворога.

Якщо чесно то він зрадник. Так як він вчинив не можна робити, якщо БАТЬКІВЩИНУ любиш.

Чому таке дивне запитання? Герой або жертва? Може бути: Ворог або жертва?

я розумію тих хто співпрацював з німцями з ідейних міркувань, але ця людина була представником титульної національності, був обласканий пануючими, та й в полон потрапив по своїй дурості.

він рятував своє життя і виторговував кращі умови для себе.

а ось козаки, БКА і інші формування були ідейними ворогами рад

Власов агент спецслужб. Коли-небудь розсекретять і його.