Якщо у Вас є своя думка з цього приводу, обґрунтуйте ласка.
Якщо у Вас є своя думка з цього приводу, обґрунтуйте ласка.
Ну, не російський це точно, швидше за російський, так як писав він не на російському, а на російській мові. З цієї ж причини складно назвати його українським письменником. Це по-перше. По-друге, за часів самого Гоголя говорили не "Україна", а "Малоросія", Так що називати його українським літератором це все одно, як назвати Вергілія італійським поетом. По-третє, це була фігура загальноросійського масштабу, на відміну від того ж Шевченка, який не вийшов за рамки містечковості, не став загальноросійським літературним явищем. Останнього ще можна з натяжкою назвати українським письменником, хоча він і писав на діалекті, який знаходиться десь посередині між сучасним російським і сучасним українським мовами.
Залишити відповідь