відповідь має бути не менше 200 знаків і мати сенс
відповідь має бути не менше 200 знаків і мати сенс
Громадська думка не завжди задає стандарти поведінки. Дуже часто особиста думка членів суспільства, різниця з думкою суспільства. Наприклад, в СРСР громадська думка засуджувала порнографію, але при цьому майже кожен із задоволенням і інтересом в таємниці хоч раз в житті дивився подібне творчість. Зараз з'явилася думка в суспільстві про необхідність толерантності до сексуальних меншин, проте далеко не всі готові сісти за один стіл з педиком, або вітатися з ним за руку. Так що залежність стандартів поведінки поведінки від громадської думки не пряма. Є певний зв'язок і вплив, але це все тимчасово і не стійке. Що стосується, чи є громадська думка перешкодою, то звичайно є, але знову ж таки, тільки в якійсь мірі. До речі і особиста думка і особистий стандарт поведінки формує громадську думку.
Громадська думка в першу чергу - енергія, ресурс. Цією енергією суспільство ділиться добровільно і в будь-якій кількості. Для консервативно налаштованої людини ця енергія спрощує життя, так як дійсно задає певний стандарт, шаблон життя. Людина в свою чергу вбудовується в систему, зміцнює її самим собою, підтверджує її життєздатність своєю участю. Консерватори відмінно себе почувають в системі. Для слабкої людини система також зручна, не будь її - слабка людина міг би загинути на просторах "волі". Але слабкі люди вічно лають систему, так як живуть в ній всупереч, через небажання щось реально змінити в своєму житті, і продовжують жити в системі. Але не будь таких людей, просяде сфера послуг, ті ж больнички залишаться без маси пацієнтів.
Для людей-індивідуалістів, творчих, загалом неабияких, енергія системи працює як прес, так може відчуватися як перешкода. Система тисне на цих людей. Частина відчувають себе пригнобленими, або гинуть, або прогинаються і вбудовуються в систему (про них написав вище). Частина ж використовує енергетику тиску в своїй творчості, черпають з неї натхнення і пожинають плоди. Пізніше успішні образи таких людей все одно вбудовуються в систему для актуалізації суспільної думки, але це вже інша історія.
Громадська думка створює рамки пристойності. Шаблони поведінки. Таким чином соціум бореться за виживання.
Але слухати всіх і завжди протипоказано. Тоді не було б художників, літераторів, мистецтва в цілому.
Громадська думка-це всього лише думка, а чому воно є для людини це вже кожен вибирає сам. І краще за все не робити з нього стандарт поведінки, так як спосіб життя людей, що живуть "як все" не завжди є прикладом для наслідування, і тоді воно не стане перешкодою для можливих успіхів у житті. Важливіше дотримуватися морально-етичні норми, жити по совісті і вірити в свої сили.
Громадська думка є своєрідним стандартом бажаної поведінки але не є строгим регламентом на який повинні рівнятися всі суцільно від малого до великого; але з іншого боку воно є свого роду зразком моделі поведінки, як треба і як не варто себе вести; наприклад якщо людина не бачить різниці між офіційним прийомом та поїздкою на розважальну поїздку, то йому не місце серед освічених і підготовлених відвідувачів
Залишити відповідь