Хотіли б Ви жити при Сталіні і чому?

Давайте подивимося на питання по-іншому, без політики. Сталін прийшов до влади ще за життя Леніна (в останні роки, з 1922), значно посилюючи своє значення на посади Генсека, яка спочатку вважалася мало не декоративної. Пробув на чолі СРСР до 1953 року, округляючи - 30 років.

Весь цей значний відрізок часу в країні практично не велося масове житлове будівництво. Ні до війни, ні після, коли відбудовувати потрібно було все, в тому числі і житловий фонд, адекватне житло (окремі квартири зі зручностями) для простих смертних практично не будували. Величезне виняток - місто-символ Сталінград, та й назва зобов'язувало.

Як би не лаяли "хрущёби" і їх натхненника, але лише їх поява дозволила багатьом мільйонам співгромадян покинути бараки і хоч скільки-небудь розвантажити комуналки. бажаючим "пожити за часів Сталіна" потрібно негайно представити себе в ситуації

Автор не перебільшує, такі комуналки були, і ніхто їх розселяти або перебудовувати не збирався. Звідси і сусіди з чуйними вухами, готові писати пасквілі один на одного заради елементарного фізичного розширення зони проживання.

Так що "батька народів" можна було щиро любити більше, ніж рідного, але при цьому загриміти за неосяжної 58 статті, під яку підходило практично будь-яка дія.

Якщо хто родом з села (або його батьки), то навіть не смійте мріяти про такий тісній і образливому житло. Ваше місце - в колгоспі, причому без паспорта. Вам би навіть лимитчиков стати не дозволили - не було лімітного набору. Одна дорога з села - вступ до вузу. Рідкісного випускнику сільської школи вдавалося розштовхати ліктями діточок професорів, але після закінчення розподіляли в ту ж або інше село. При Сталіні ухилитися від розподілу? Навіть мріяти не сміли. Коло замикалося.

Чи не дивно, що саме при ньому заборонили дві речі: аборти і шлюб з іноземцями? З великими опозиційними ідеями або просто по-обивательському, народ не бажав розмножуватися, що зазвичай буває з будь-якою твариною в клітці, а тут його і підловили - нікуди не дінешся від появи потомства. І нікуди не втечеш з чудового держави, навіть якщо б охочих виявилося мало, і цю можливість втекти з "раю" відібрали. Як би добре не здавалося в якомусь просторі, коли з нього не випускають, це вже тюрма.

У повоєнну епоху, напевно, захотіли б повернутися кадрові військові. Час було вже мирне, армія користувалася пошаною, повагою і державною підтримкою. Потім прийшов Хрущов і, як стверджують багато, почав армію знищувати. Якщо це так, то на його біографії однією ганебною плямою більше.

І взагалі...

Ні, не хотів би.

Терпіти не можу комуністів, а при Йосько ще б і довелося плескати їм на зборах, причому-стоячи. Вихваляти і час від часу клястися у вірності. Від цього у мене взагалі зуби болять.

Потім-занадто багато політики.

Дав в морду начальнику з партквитком-відразу терор, 58-я стаття, і Полярне коло.

Чи не вийшов на суботник-чужий елемент.

Запізнився на роботу-підривна діяльність.

Накрився твій 30-річний верстат-все, шкідництво, 58-я стаття і мідні рудники Джезказгану.

Сталін-це абсолютне зло. Його епоха була найтрагічнішою в житті нашого радянського суспільства. Основне населення країни тих років-це селяни, які. по суті. були кріпаками, тут вже писали вище в коментарях. Мій 16-річний батько, який жив в чорноземної області з батьком-матір'ю, сестрами, змушений був приписати собі півроку віку, і виїхати в Москву на метробуд, туди брали хлопців з сіл -щоб прогодуватися і дещо надіслати батькам .Був голод, та ще діда оголосили кулаком і пограбували комісари місцеві, а він не бігав по селу з обрізом, чесно в колгоспі працював, але безкоштовно. Сталін спотворив свідомість людей, доносительство, брехня, відмова від батьків зробив нормою. Плакали ж бо, що були рабами, а раби можуть любити і обожнювати свого господаря-тирана. Сталін ставив себе вище Бога, життя людини знецінив, маніпулював нею, як хотів-посилання, розстріл, і все це вирішувалося"трійкою" протягом 10-15 хвилин на одну справу Та й сам-то він, виходець з патріархальної сім'ї заперечував вічні цінності людського життя: дружину довів до самогубства, дітей не любив .А скільки безглуздих випадковостей позбавляло людину свободи і життя: мені розповідала колега (по розповідями батьків), як в бідній хатину від сонця прикрила підсліпувата стара мати віконце газетою, та портретом Сталіна назовні. Пильні односельці донесли куди треба і господаря відвезли. Додому він більше не повернувся. Ні, я зовсім не хотіла б жити в цю "золоту"епоху.

Я, звичайно, при Сталіні не жив.

Але моє дитинство пройшло у бабусі і дідусі, які прожили при Йосип Віссаріонович все своє життя. Дід був 1905 року народження. Бабуся 1913. Вони нічого не розповідали. Тільки говорили про те, як плакали люди в день смерті Сталіна.

А щодо чуток про те, що за часів Сталіна люди жили погано, можу зауважити наступне.

Дідусь і бабуся пройшли всю війну. Бабуся була шкільною вчителькою, а дідусь - військовий лікар.

Про обох було багато нагород. Пам'ятаю, у діда навіть орден Леніна був.

Так ось, про бідне життя .... Дитячі спогади ...

Жили вони в кооперативній квартирі (перші кооперативи з'явилися в кінці 50-х - початку 60-х)

У бабусі була шикарна шуба з чорнобурки.

Золоті прикраси разом з царськими золотими червінцями лежали у неї в скриньці, яка стояла на телевізорі. Я часто з ними грав.

У наш час вчителя ходять в шубах, мають золоті червінці і купують кооперативні квартири ???

Ви не повірите, але особисто я міг би жити за Йосипа Сталіна. Я не вірю в його звірства і "культ особистості". Перлопатіл величезна кількість всякої літератури і макулатури з цього питання. Не стану описувати як і чому я прийшов до висновку, що, якби не Сталін, то на Фінляндської-Китайської кордоні не відбулося б жодного інциденту.

Йосипа Сталіна вбили в 53-му році за те, що він спробував Компартії залишити лише ідеологічну роботу (з неї не особливо зажіреешь), а всю господарську діяльність держави відокремити від політики.

Я народився через чотири роки після смерті Сталіна. Шок від його смерті в народі вже пройшов. Але Хрущова народ не прийняв. Його главою зграї бритоголових тоді називали і дуже дякували за хлібні черги.

Сталін був простіше, Сталін був зрозуміліше, Сталін був доступніше.

А чим поганий Сталін? Їм лише лякають і розповідають всякі страшилки. Його лають, але мало говорять, що завдяки йому Радянський Союз переміг фашистську чуму. Смог побудувати заводи і фабрики за короткий час, відновити народне господарство. І важливо: такого злодійства з державної скарбниці не було .Необхідно, щоб були правильні закони і для всіх однакові. Я хотіла б жити при Сталіні. А жорстокість, про яку пишуть, можливо, в той час була необхідна. Адже була війна ..., зрадники. А коли він помер люди плакали ...

Ні не хочу, я занадто свободолюбивий людина. І з цього будь-яка диктатура мені поперек горла. Та й воювати за його ідеї не дуже хочеться. Крім того це людина елементарний бандит з великої дороги і боягуз. Так жити при такому правителеві не хочеться.

це- цікаве питання ..

при будь-якої тоталітарної диктатури завжди є порядок-але завжди встановлені жорсткі рамки поведінки особистості (не можна лаяти правлячу партію, потрібно постійно захоплюватися її лідером- що б він не робив)

при будь-демократіі- ось тобі можливості-можеш реалізуй-не можеш сиди голодний ...

я б все-таки спробував пожити за часів Сталіна ...