Хто вони, неосвіченість люди з освітою?
Відповідей: 7
Залежно від виховання і середовища, в якій воно проводилося можна розділити людей на 2 типу:
перші здобували освіту за можливості (наприклад, через кілька років після закінчення школи (якщо говорити про послешкольное освіту) і то освіту (спеціальність), яке (яка) їм в принципі не потрібна, хоча вища обр. дає хорошу базу для особистісного т проф. розвитку незважаючи на спеціалізацію), так ось ці люди якщо не вчать (2 тип) іншого того, в чому самі м'яко кажучи не розуміються, і з піною у рота недоводять що самі писали всі контрольні і есе (дипломи і т.д.). Так ось другий тип, який є антиподом першого і відповідає визначенню поняття неосвічена людина З ОСВІТОЮ. P.S. Найстрашніше, що такі люди дуже часто не обділені грішми і владою.
У наш час диплом зовсім не означає наявність знань. Я сама зараз студентка і прекрасно знаю, як відбувається навчання) Багато викладачів в силу маленької зарплати або великий нахабства змушені крутитися, як можуть, і якщо деякі тільки самі не можуть відмовити, коли студенти несуть їм "подаруночки", То інші відразу нахабно заявляють - "Хто грошей не дасть, той оцінку не отримає". Ну і про яке навчання тут може йти мова?
І це ще на денному відділенні.
А зараз вчуся на заочке - тут завдання викладачів прийняти іспит. Вчитися, не вчитися і здати грошима або списавши з телефону - справа самих студентів. Ось так і виходить, що люди отримують диплом - а знань щось 0!
Втім, багато роботодавців воліють таких "пустушок", Оскільки практика роботи вельми далека від теорії, якої нас вчать, і простіше навчити людину, ніж перевчити його.
smagin2007,
мабуть, можна виділити таких, як питаєте ви, двох.
1) Освіта ваще минуло їх як сон поганий,
і знання ні інтелектом ні душею
вони не прийняли ніяк. Ви запитаєте: «Навіщо такий дурень
штанці на лаві студентів протирав? »? відповім вам: «Як все він надходив,
і вчинив, і жив з оглядкою на всіх, і думав, що як все? це успіх".
Ви тут побачите таких, неписьменних і нетямущих-тупих.
2) Розряд другий? освіти лише імітація, доступна їм від знання порожня тільки інформація:
Тут теж є такі, все тужаться і бундючаться, на вигляд круті,
А самі? всмятку, і не більше. Вони собі стезю таку підготували
З огляду на цілковитого нерозуміння самої глибинної суті освіти.
Поболе сотні років назад Толстой ще висловлювався сміливо:
Освіта ? освіту душі і тіла.
Наявність диплома абсолютно не говорить про те, що ця людина освічена. В нього є "скоринка", За яку можна сховатися і пред'явити роботодавцю, а справжня освіченість і знання у нього відсутні. Все залежить від того, які цілі ставив людина під час навчання - потусуватися, покрасуватися перед однокашниками або все таки вчитися. І є ще категорія, що мають диплом, які взагалі для батьків вчилися, щоб батьки могли хвалитися своїми чадами і їх "досягненнями". Таким диплом був з самого початку не потрібен. У них був принцип - "головне, щоб батьки від мене відчепилися". А про себе вони не подумали.
Неосвічені люди з освітою - це перш за все ті, хто в 90-і роки купив диплом про закінчення вищого навчального закладу в московському підземному переході. Добре якщо до цього повчився 2-3 роки, був відрахований або сам кинув навчання, нахапався "вершкове" за фахом і дізнався яку довідкову літературу треба використовувати. Можна питання розглядати і під іншим кутом зору-ОСВІТА УМА НЕ ДАЄ. Освіта дає знання, але якщо людина до вступу до ВНЗ був, вибачте за прямоту, дурнем по життю, то дурнем він і залишиться.
Найцікавіше, що такі люди одержимі зайняти керівне крісло. Самі нічого не вміють і рвуться керувати. Був у нас на службі один товариш такий недалекий, але завжди говорив, "дайте мені хоч одного підлеглого і зможу виконати будь-яке завдання". Так, що шукайте їх серед чиновників.
це наша сучасність = D
Я іноді спілкуюся з людьми з вищою освітою, і задаюся питанням як же ти могла або міг отримати диплом ... якщо в твоїй голові тільки тусовки, брюлики, машинки, хлопці або дівчата.
це дивно але це так ... виходить одне, все про плачу, хоч як крути
Залишити відповідь