Там, де США декларує боротьбу з тероризмом, там практично завжди (поправте, якщо помиляюся) фігурують терористи тих організацій, які напередодні були створені або спонсорувались спецслужбами США. Сьогодні напрошується порівняння з Правим сектором - адже вже завтра вони не складуть зброю, а будуть альтернативою (опозицією) офіційному уряду Києва. І коли олігархи завиють - буде боротьба з тероризмом в Україні під зірково-смугастим прапором. У Сирії, в Афганістані, в Іраку ... Самі виростили, самі перемогли, самі поимели економічну вигоду і підтримку виборців.
На мій погляд, варто подивитися, в першу чергу, на глобальні геополітичні інтереси двох держав. Для США: чим більший розбрат і більше хитання відбуваються в Євразії, тим більшу вигоду отримують США (читай -Великобританія, тому що на моє глибоке переконання саме їм цій державі, точніше еліті цієї держави, найбільше зручно і прийнятно таке "поведінка" Штатів). Для РФ: вкрай необхідна стабільність в Середньо-Азіатському регіоні, яку може порушити те, що відбувається на Близькому Сході.
Ось, в загальних поняттях, як-то так ...
власне, "каменем спотикання" є аж ніяк не формат бойових дій або участь в них Росії, зовсім ні. Головна проблема в тому, хто буде керувати Сирією після закінчення конфлікту. Росія наполягає на діючому президенті, США наполягають, що Ассаду треба піти.
США за фактом і не борються з терористами, якщо тільки їх діяльність не загрожує безпосередньо США. А все інше-фарс для підняття рейтингу. А ось Росію турбує тероризм як факт, незалежно від безпосередньої загрози. Не встигла Росія почати якісь дії в Сирії, як відразу посипалися звинувачення в загибелі мирного населення і дітей. А хто поширює таку інформацію? США. А коли операції проводять самі США або їх союзники, надходить інформація тільки про загиблих терористів. І все це тільки тому, що США і Росія не сходяться в питанні про легітимність уряду Башара Асада. Якби США дійсно боролися проти терористів, то ІГІЛа взагалі б не було.
Різні інтереси у цих країн. Не можуть поділити сфери впливу. Точніше, США не залишає Росії взагалі ніяких сфер впливу. А Росія претендує.
Якісь паралелі з війною в Афганістані є, але в цілому ситуації дуже різні. І не тільки Росія інша, США теж сильно відрізняються від тієї країни, якій були 30 років тому.
У Росії в Сирії не подобається нафту за демпінговими цінами, а також хочеться мати базу для роботи в південних морях. А американці хочуть, щоб моря були під їх повним контролем, також як ринок нафти. Ось і грають обидві сторони в боротьбу з тероризмом по різні боки за право існування помірних терористів.
США хоче звалити Башара Ассада і влаштувати бардак як в інших країнах.
Росія хоче зміцнити Ассада і погасити бардак там і всюди.
І схоже Путін знову обіграв Обаму - як би не вбили генерали його
як Кенеді в Далласі за Кубу.
Залишити відповідь