Іван Грозний проводив зачистку, тому що був незаконорожденний?

Якщо чесно, я не бачу причинного зв'язку. Іван був сином Василя Третього і Олени Глинської. До цього Василь уже розлучився з першою дружиною, тут все законно. Далі, оскаржувати місце на великокнязівському троні могли брати Василя. Андрій Старицький цілував хрест на вірність малолітньому Іванові (Титу) і його матері Глинської. Все, питання було закрите, вичистили його за інше - спробу захоплення Новгорода і державного перевороту. Превентивно його ніхто не зачищав, і якби Андрій сидів у своїй Старице, ніхто б його не чіпав. Більш того, це сталося в 1537 році, коли Іванові було 7 років від роду, і всім рулювала регентша-матір.

Другий можливий претендент - Юрій Дмитровський. Цього прибрали самі бояри через кілька днів після смерті Василя.

Ось і все, ніхто інший оскаржувати права Івана Васильовича на трон не міг. І ніхто, здається, не намагався навіть порушити питання про те, чи був Іван закононародженим. Якщо у його сучасників таких питань не виникало, то чому вони повинні виникнути у нас?