Як іслам зміг за століття перетворитися з агресивною релігії в мирну?



+4 +/-
Профіль користувача Lipan Запитав: Lipan   (рейтинг 3885) Категорія: Філософія

Відповідей: 10

2 +/-
Найкраща відповідь

До цього араби підписували договір про мир з Візантією ... але вимоги Візантії в ньому були дуже невигідні арабам ... Як ще їм залишалося вирішувати це питання?

Жодна країна не піде на війну якщо договір про мир буде задовольняти її ... якщо звичайно вона не думає про завоювання всього світу ...

Ви хочете всю Зовнішню політику розбирати?

Тоді всі країни зміцнювали свої позиції ... Якщо не ти ... то тебе ...

Відповів на питання: IMcheck  
4 +/-

Релігії створював Бог! Як Всевишній міг створити агресивну релігію? Ви особисто читали Коран?

Як Коран міг закликати до агресії, а потім до світу? Таке можливо? Припустимо за вашою версією, чоловік прийняв Іслам, скажімо п'ять сотень років тому сприймав світ по іншому?

Взагалі, формулювання "агресивна релігія" як то звучить дивно. Припустимо ви так вважаєте,

та й добре. Але як вона з однієї форми може перейти по суті і значенням, абсолютно в іншу форму, в іншу якість? Вам не здається це абсурдом?

А вам не здається, що якраз таки навпаки, саме зараз намагаються зробити Іслам агресивним? Запитайте навіщо? Так щоб агресією відповісти на агресію. Створити громадську думку, ілюзію, налаштувати інший світ проти, щоб вдарити по Ісламському світу.

Я думаю, час АНТИХРИСТА настав! Сатана багатоликий і брехливий!

А щодо вашого коментаря, що багато хто знає історію Ісламу, врядли так. Багато - це маси, а масам нічого робити, як вивчати Іслам? Вони ще свою толком не знають релігію.

Мда ... Релігія сильний інструмент впливу на слабкі уми.

Відповів на питання: Squishiest  
2 +/-

Не хотів я писати, але змушений.

askqwerty [1.1K] Ви не реагуйте так на пана Мазая, він упертий матеріаліст і в цьому він не винен. Чому матеріаліст? Та так його вчили. І весь Християнський світ за його словами виходить матеріальний, як алегорично він, з твердістю заявляє сам, може того не помічаючи. хто писав Біблію?

І хто тисячами разів переписував її? Людина. Недарма знайдені протиріччя в різних за часом виданнях. Значить комусь це було потрібно.

І як би не було, треба вміти відокремлювати зерна від плевел. В Біблії багато написано з двояким глуздом, з натяком і завдяки цьому збереглася суть, як би її спотворювали в свою вигоду

монахи і священнослужителі. Звідси і всі помилки. Люди сприймають світ і своє оточення буквально як є. Мало, хто намагається йти до істини. Ось і зробили Богом своїм Ісуса і

об'єктом поклоніння Святу трійцю, ікони і статуї. І жадає народ чуда, надприродного,

незвичайного. І якби Христос, мир йому, не володів би тією самою надприродною силою, то просто все було б інакше і натовп пройшла б повз. Ось і обожнюють Ісуса, забувши про головне.

Ось і зійшли зерна і виросли плевела - бур'яни і побачили ми все, що повинні були побачити!

Може і чуда вчинив Пророк, але лише для того, щоб люди пішли за ним, як за посланником Бога. Але людям вже нічого не потрібно було. Він для них став "золотим тільцем". І після вознесіння,

у чому я сумніваюся, люди з егоїзму, стали зображати його лик і звеличувати тільки його і оплакувати його і молитися заради нього і за нього.

В серцях залишився тільки він, як божество. Язичництво? Безперечно.

І на жаль, я вважаю нинішній Християнський світ, матеріальним світом.

дав же Бог другий шанс людям і послав пророка Мухаммада. І не творив чудес він і не піднявся до небес! І переконав усіх словом Божим. І зрозуміли нарешті люди суть. Зрозуміли де початок.

Але на жаль не всі люди, далеко не всі. І дивляться вони на Святе письмо з користю, моляться Богу єдиному з користю, здійснюють закят з користю, здійснюють хадж

теж з користю. Чому? щоб в рай потрапити. Щоб потім взяти, взяти по повній.

Чому я про все це пишу? Тому що людиною керує матеріальне початок.

А людині, який встав на шлях істини і вирішив йти до самого кінця, нічого цього не потрібно.

Досить тільки прочитати Коран і зрозуміти суть.

особисто я не потребую мечеті, мені не потрібен мулла, мені не потрібні молитви, мені не потрібні обряди

і умовності, я не бачу в цьому необхідності. Це моя особиста думка.

Мені все одно, куди я потраплю. Богу видніше. Але завжди намагаюся нести добро без користі будь-якої. І якщо зроблю закят, дам кому або, що або, просто протягну руку допомоги, допоможу йому,

а завтра зустріч його на дорозі де-небудь, то перейду на іншу сторону, щоб наші очі не зустрілися, щоб та людина не відчував себе зобов'язаним мені. Це я зрозумів з Корану.

Я це говорю не тому, що, Ах !, який я благородний, немає, це я зрозумів, що якщо я не буду таким, я не стану іншим, не стану праведним, зверну з дороги не дійшовши до кінця, зроблю помилку.

І на закінчення звертаюся до вас, Мазай. Якщо ви шукаєте правду в житті, шукайте її. Ідіть до кінця

не звертаючи зі шляху. жертвуйте собою але не життєвими, моральними принципами, які в вас може бути потім зміняться на шляху до істини. Та правда, яка зараз в вас сидить, це не правда. Перегляньте все заново, це ніколи не пізно. В Християнстві є багато хорошого, багато великого, а інакше бути не може! Релігія це духовна їжа насамперед. Так нехай же нею вона і залишається. Ідіть в глиб, до самих витоків, до надр і тоді все зрозумієте і жити стане набагато легше і цікавіше. Удачі всім!

Відповів на питання: MALCOLM  
2 +/-

Це було після смерті пророка с.а.с. і чому це було ... думаю були причини .. Навіщо Росії або інших країн були потрібні нові землі,

заради чого країни завойовували землі?

І чому читаючи підручник з Історії Росії її громадяни при читання про завоювання Росією землі раділи цьому?

Чому?

У ті часи завоювання були ... Така природа людей ...

В Ісламі Бог дозволяє жити в світі з тими хто не воює проти нас ...

А жаліти людей за те, що їх завоювали не по вірі Божій ..

Якщо ви вірите в Бога, то повинні знати, що якщо на народи йдуть погроми або лиха то це через їх невіри або гріхів ..

Коли євреї були з Богом .. Бог був з ними ... вони жили і раділи .. але коли відійшли від віри і впадали в багатобожжя ..Бог карав їх набігами ассірійців і т.п.

За це вони навіть стали ненавидіти Анголу Гавриїлу .. В Ісламі він і є Святий Дух ..

і в Торі можна знайти цитату, що Дух Святий був з іудеями, а потім вони його не злюбили і він став їхнім ворогом і став воювати проти них ..

Мусульмани в арабських країнах теж страждають ... Скількох людей там вбила Америка, починаючи з Іраку ???

Але винна в цьому не Америка ... а ми самі ... ми мусульмани кров'ю платимо за те що забули Іслам ...

Не треба все звалювати на нас ... шукати винних у всьому ... Все по Волі Бога ....

Соромно віруючим скаржитися на випадки ... обставини і т.п.

Чи не ділите Іслам на агресивний і мирний ... Іслам один .. Покірність Богу ... вивчайте течії Ісламу ..

Відповів на питання: Palings  
2 +/-

я не розумію вас. ви яку мету перед собою ставите своїми питаннями схожими один на одного? начебто вам пояснили але ви все одно за старе. якщо ви хочете істину або ж хочете зберегти людей від зла, то поясніть людям що до чого хто поганий хто хороший, де правда а де брехня, від кого треба остерегатся а від кого немає. і начебто вам відповіли ось тут http://www.bolshoyvopros.ru/questions/695884-pochemu-ljudi-prichinjajut-silnuju-­bol-drugim-ljudjam-iz-za-sm.html

Відповів на питання: Sdenney  
1 +/-

Іслам спочатку є мирною релігією, і ніколи не було закликів "вбити невірних", Або ще якийсь бруду, це все ЗМІ і всякі нелюди бруднять Іслам як можуть, але все одно все марно - мільйони людей по всьому світу щорічно беруть Іслам і стають найщасливішими людьми на Землі і ніхто з них не бігає з бородою в лісах і не стріляє в невинних людей. Чистий Іслам мало хто знає, все тільки можуть нести ту маячню, що бачать по телевізору, не більше.

Спочатку дізнайтеся, а потім і говорите.

Відповів на питання: Bassist 
1 +/-

Ну да ... в Біблії немає такого ... та й в Корані написано про заповіт даному через Христа і це більш терпиме з звітів ...

Я це визнаю ...

розуміння Трійці це ваше спотворене тлумачення ... треба брати тлумачення Христа ... а не людське ... якби ви йшли розуміння Христа ви б не заблукали ... у нас шаріат відрізняється від шаріату Христа алейхи салям і більш схожий з шаріатом Моше алейхе шалом.

Відповів на питання: Balser 
0 +/-

У чому відмінність Раннього Ісламу і Ісламу Сьогодні?

В Том, що тоді відбувалося зародження Ісламу а багатобожники Мекки неадекватно ставилися до єдинобожжя ... мучили мусульман .. Коротше ... не знаючи не кажіть ... різниця не в Ісламі того часу і сьогодні .. різниця в Історії, умовах і в течіях ..и т.п.і щодо інших до Ісламу ..

Відповів на питання: Smog  
0 +/-

Так все і було .. їм довелося виїхати в Медину .. многобожники їх переслідували ...

Вони і жили окремо ... Повернулися і завоювали Мекку без крові і меча ... єдине кому дісталося тоді так це ідолам в Каабі ..))

Друг ... Читати треба ...

Християни нам тоді були які допомагали ...

Відповів на питання: Filson 
0 +/-

А як християнство за століття перетворилося в мирну релігію? Тільки не кажи, що в християнстві заборонено вбивство в ім'я Бога ... якщо ти скажеш, що Іоанн Златоуст розкаявся у своєму гріху .... я помру від сміху ...

Відповів на питання: Malthas