Поясніть чайнику?
Поясніть чайнику?
Моє непрофесійна думка.
Питання досить цікавий для пошукових систем-правильно підібрані ключові слова, правильно підібрані теги. Питання цікавий. Але ...
Не бачачи самого питання, не бачачи відповідей, що там є можу тільки припустити своїм тільки недавно включеним мозком:
Цілком може бути. У своїх питаннях / відповідях я стикалася з цим не раз. Поясню на прикладі: у мене була відповідь на питання про результат якогось футбольного матчу. Протягом двох днів - в день матчу і на наступний переглядів у відсотковому відношенні було близько 40% і горіло 6 зірок.
Минуло днів 10. Зрозуміло, що про цей матч вже все забули, його результат нікому не цікавий, переглядів - 0%. Думаю, дай зайду, подивлюся, що там відбувається з зірками?
А там ось що: зірки як горіли, так і горять, тільки куточок сьомий зірки потух.
Спостерігала точно таке ж явище ще в кількох своїх суперпопулярних питаннях - зірки горять в питанні, який вже давно здулася.
Звідси висновок - зірки горять досить довго і горять вони вже в незатребуваних питаннях.
Кількість зірок показує популярність запитів на цю тему в пошукових системах. А 0 переглядів говорить про те, що зі знайдених результатів користувачі вибрали інші джерела інформації (сайти). Тобто результат пошуку з посиланням на сайт БВ "сховався" не на першій сторінці, а де-небудь подалі. Але все ще попереду.
Самое логічне і прийнятне пояснення цього феномЕна - якась "інерційність" в механізмі індикації популярності даного чи іншого питання в сервісі Великого питання. Тобто популярний раніше питання, що не має зараз практично жодного перегляду, зберігає свою "зірковість" за інерцією. Або ж ці самі механізми сайту не пов'язані між собою - тобто система переглядів працює за одним алгоритмом, а система визначення зірковості питання - за іншим алгоритмом ... Бо якщо це не так насправді, то закрадається погана думка, що з цими переглядами нас просто-напросто дурять, знову ж якщо це тільки не недоробка функціоналу сайту Велике питання. Будемо чекати пояснення адміністрації, так як прості автори, як і я, навряд чи маємо технічної інформації із цього приводу.
На БВ є безліч показників, за якими прямо або побічно можна визначити вигідність (просматриваемость) того чи іншого питання. це:
_
Зірки на БВ (як і астрономічні зірки) поводяться так: реальної зірки давно вже немає, а її світло продовжує нас радувати. Неначе вона ще не вибухнула.
Оновлення відсотків переглядів відбувається частіше, ніж оновлення кількості зірок. Тому ми майже завжди бачимо подібні невідповідності.
Мабуть (по Вашому скриншоту точно не скажеш), 0% (частка в саме перегляді ваших питань) переглядів - це за поточний тиждень, а зірки - вони за набагато більш тривалий термін ситуацію показують, ось так і вийшло.
Дуже легко може бути. Зірки - це показник колишньої популярності питання, тобто скільки разів на нього заходили, але вони ніяк не говорять, скільки разів на запитання зайдуть. Наприклад, сталося якусь подію, на нього постало питання. В результаті у цього питання багато відвідувань, тому що подія актуальна. Однак, подія через кілька днів перестало бути актуальним, та й тему з питанням витіснили з ТОПу пошуковиків інші сторінки. В результаті зірки залишилися, а відвідувань вже немає.
Залишити відповідь