Майже рік журналісти і експерти, залучені «Новою газетою», досліджували обставини загибелі Боїнга 777, що вибухнув в небі над Донбасом.
ПОСИЛАННЯ
Як можна прокоментувати висновки “Нової газети” за рейсом МН-17 (см)?
Відповідей: 3
5 +/-
Найкраща відповідь
Повна маячня і нісенітниця. Поясню і постараюся дохідливо. І так, робимо припущення що МН-17 збили ЗРК-а "БУК" (Для початку навіть не важливо хто !!!).
Трохи лірики. Перш ніж щось збити його потрібно виявити, це роблять РЛС вони виявляють літак, основними їх характеристиками є зона виявлення вона враховує багато чого. Потім, то що виявили ці самі РЛС має потрапити в обробку і вчинити по каналах зв'язку на КП і в ньому оброблений і взятися на супровід власними засобами виявлення ЗРК. Далі, воно повинно бути оброблено і при вході літака в зону ураження повинна бути захоплена станцією наведення ЗУР (ракети), тільки після цього може бути проведений пуск ракети. Яка потрапить в літак за умови що він при польоті ракети не покине зону ураження ЗРК.
Тобто, основний суперник цей час, характеристики польоту цілі (об'єктів), підготовка розрахунку. Тепер по порядку, для того щоб літак потрапив в зону ураження ЗРК його (ЗРК) потрібно туди поставити і не просто поставити, а забезпечити первинної інформацією-тій яка надходить від РЛС дальнього огляду які зовсім не входять до складу ЗРК. Якщо це виключити і вважати що МН-17 потрапив випадково в зону виявлення засобів ЗРК, то ми повинні зрозуміти що, весь час має бути стисло (висота польоту понад 10 000м, швидкість польоту 800 км / ч). При таких услових вся стрілянина триватиме близько 5-10 хвилин. А саме знищення 3-4 хвилини. При такому відрізку часу (Работньов час 4 хвилини) розуміємо що на все про все у розрахунку 2-3 хвилини (виявлення, захоплення, супровід, пуск), це за ідеальних умов (такого не буває). Звідси висновок, перший-стрілянина ЗРК "БУК" по МН-17 в таких умовах практично неможлива або малоймовірна. Тепер перейдемо до свідчень, ви чули гуркіт пуску і підриву ракети? Якщо не чули, то я вам обьясню звук від пуску ракети і підриву буде чути кілометрів на 15-20. А димний шлейф на небі буде видно кілометрів на 40-50 тобто, його бачили б все, всі хто проживав в цьому радіусі і не тільки б побачили а й почули. Саме його, а не уявні телефонні переговори. При підриві ракети поблизу мети утворюється хмара вражаючих елементів які потрапляють в літак маючи такий осколок можна однозначно сказати ніж знищений літак. Дивіться є будь-які доводи- осколків немає !!! Більш того, при попаданні їх в літак по їх напрямку змінюється кучність отворів, традиційною точкою є центр Максимальної видимості, а тут поразки відбулося знизу від крила в напрямок кабіни пілотів, причому видно наскрізні рівні отвори навиліт. Такі отвори бувають тільки від кулі або снаряда, але не від осколків ЗУР (рвані). Звідси висновок !!! І зробіть його самі ...
4 +/-
серйозно коментувати "висновки" якоїсь нової газети немає ніякої можливості. Бо видання це абсолютно несерйозне. Я зробив такі висновки після того, як адміністрація цього гарячого ресурсу заблокувало мене особисто за кілька питань, які я поставив після публікації матеріалу про "Викритті лігва тролів в Ольгино".
Я уважно прочитав всі матеріали по цій темі і у мене виникли питання. На предмет розбіжності за часом і місцем, а також і змістом розповідей очевидців і учасників подій. Я зробив пару стриманих коментарів, і окремо послав три повідомлення з питаннями. Через годину мій акаунт був заблокований. Донині.
Такого зі мною не траплялося навіть на Цензор. немає. Ну добу від сили, ну двоє. Загалом - ганебна газетка. Провокатори жовтого кольору. Аналітика підворіть і сміттєзвалищ.
Як ці борзописці, що не відривають очей від монітора, а лапок від клавіатур - провели "розслідування" авіакатастрофи - розуму не прикладу. Просто базіки і профани. І пишуть для певної публіки. Яка так і не навчилася пиріжки від гною.
2 +/-
Йдемо в школу.)))
Похила дальність (мах): 35км
Похила дальність (min): 3км
По висоті (мах): 22км
По висоті (min): 0,02км
Відкладаємо по променю дальності і обмежуємо їх висотами, отримуємо фігуру. Це і є Зона ураження, якщо все намалювали вірно, і не ошіблісь- бачимо що максимальна дальність реалізується на висоті 18км .. А на висоті 20 км. дальність стрільби складе вже всього 21 км. Але нас цікавить 10км (Боїнг), на ній дальність стрільби менше, всього 30км.
Вважаємо для висоти 10км: 30-3 = 27 км тобто глибина зони ураження на висоті 10км дорівнює 27 км. Боїнг 77 летів на висоті 10 км пройшов шлях в зоні ураження ЗРК рівний 27 км.
Крейсерська швидкість судна (Боїнг) 905 км / год, інакше 0,25 км / сек. Питається за скільки секунд він пролетить 27 км? Шляхом складних обчислень отримуємо 108 сек., Або 1,8 хвилини. Тобто, борт міг знаходиться в зоні ураження тільки 1,8 хвилини.
Тепер дивимося ТТХ "купол" 9С18М1- дальність виявлення 160 км в кругову (360гр), а ось по куту місця тільки 40гр. Значиться вважаємо зону виявлення обмежену висотою 28км (граничної) і кутом, практично по тій-же методиці і бачимо що ми отримаємо фігуру (при круговому огляді, а саме так і потрібно працювати якщо немає попереднього ЦУ від засобів дальнього огляду) з перетином в горизонталі 64км , яку Боїнг пролетить за 256 сек, або 4,3 хвилини. Виходить ніби й непогано 4,3 + 1,8 = 6,1 хвилини, але ... Справа в наступному, нам потрібно відняти з цього (64 км) зону ураження ЗРК (точніше її залишок) 17 км, і відняти час огляду ( цикл), і ми отримаємо те що і хотілося 4 хвилини !!!
Так звичайно він міг би і стрельнути і збити, ось тільки при наявності АСУ бригади і РЛС розвідки, а її немає в ДНР і ЛНР або вони захопили всю бригаду в повному складі ??))) Ні, щось не складається! Ця чудова версія потребує доопрацювання))))
Залишити відповідь