Як на Вашу думку може бути влаштована травна система кентавра?



+11 +/-
Профіль користувача Airspace Запитав: Airspace  (рейтинг 12636) Категорія: Філософія

Відповідей: 5

5 +/-
Найкраща відповідь

Здрастуйте, Андрєєва Ольга! Чудовий питання! Дивовижний! 🙂 Я, як лікар, вельми непогано знайомий як з анатомією так і з фізіологією людини і деяких тварин 🙂 І можу Вам сміливо і відверто сказати, що істота, подібне Кентавр не тільки міфічне, воно ще й просто не могло б існувати в Природі! Знову таки, я дуже добре знаю які зуби у людини, а які у Коні, і обсяг ротової порожнини коня і людини відрізняється в рази! Отже, якщо у кентавра шлунок і залози внутрішньої секреції коні (а це підшлункова залоза, печінка і т.д.), то і їжа повинна бути відповідною! До речі, щоб "нагодувати" таке тіло як у Кентавра, людині (це те, що зверху Кентавра) довелося б жувати сіно цілодобово, але навіть в цьому випадку "кінь" атрофировалась б! Отже, рот людини з його зубо-щелепної системою не в змозі прогодувати тіло коня, отже сам "проект Кентавр" неприйнятний Природою! 🙂 Власне тому, ми в Природі Кентаврів і не зустрічаємо. Навіть на люб'язно наданому Вами, Андрєєва Ольга, фото, явно видно, що "ротик" занадто малий, щоб наситити це прекрасна істота Енергією! Самі розумієте, що для такої м'язової маси потрібно багато Ккал. Якщо лопати пиріжки цілодобово з повидлом, то цілком можливо було б проскакати 200 метрів, але це ж утопія! Я ж, в свою чергу, надам Фото шлунка коня, він настільки великий, що людина стільки трави пережувати просто не в змозі:

Відповів на питання: Pincushion  
4 +/-

Цікаве питання ... Зараз подумаємо. Почнемо з зубів. Кентаври, швидше за все, були всеїдними, і не гребували травою, значить, зуби у них повинні були бути з міцними коронками, можливо, трохи ширше, ніж у людини. Стравохід, можливо, був подібний до людського, а шлунок, мабуть, більше, з потужними м'язовими стінками - адже кентаврові напевно потрібно їжі більше, ніж людині, не забуватимемо, що великому тілу потрібна відповідна енергія! Хоча, можливо, шлунок (а він у кентавра мав би перебувати в "людської" частини) був таким же, як у людини. А ось кишечник, оскільки він розташовувався в "кінської" частини, повинен був бути за будовою схожим з кінським - тобто, довше людського, з довгим апендиксом, з більшим просвітом кишечника, з мікрофлорою, що дозволяє засвоювати целюлозу.

Відповів на питання: Viced  
1 +/-

Мені здається, що кентаври повинні бути як і людина - всеїдні. Вони цілком можуть їсти і траву, проте в зв'язку з тим, що людська голова, абсолютно не призначена для споживання та переробки такої кількості зеленої маси, яке потрібно кінської частини їх тіла, що мені здається, що основне споживання їжі, у них все-таки зрушено в бік поїдання м'яса тваринного походження. І це недвозначно підтверджується тим, що у всіх творах описують цих істот, кентаври показані як чудові мисливці, які живуть в основному в лісах, і озброєні луками і стрілами, якими вони вміють користуватися з великою вправністю. Так, що я думаю, що для того, що-б підтримувати високий рівень метаболізму в своїх великих тілах, вони просто зобов'язані заміщати частину їжі рослинного походження, досить великою кількістю м'яса.

Відповів на питання: Hue 
1 +/-

Ну ви запитали! Адже життя тепер не буде, поки не зрозумію, як вони влаштовані. Ну зрозуміло, їдять вони своєю людською частиною, їжа падає в людський шлунок і курсує по людським кишках. Далі те, що вийшло, потрапляє в стравохід коні. Тобто кінська частина харчується ... цим самим. Але для нормального розвитку кінської мускулатури потрібне повноцінне харчування! Інакше цей кентавр ніг тягати не буде. Цікаво, ті, хто придумав саме існування цієї істоти, задавався таким питанням?

Відповів на питання: Yee 
0 +/-

Не думала навіть про таке питання. Який цікавий питання для роздумів. Ну напевно вгору (зуби, горло, стінки стравоходу) до шлунка як у нас у людей, а низ повністю як у коня. Ну а так не забувайте, кентавр- вигаданий персонаж!

Відповів на питання: Crushing