Мені здається, що таке вживання слова "дощ" доречно тільки де-небудь в діалекті, але ніяк не на естраді. А як говорити правильно?
Дивіться також питання, що зачіпають подібні проблеми:
Помилки в Росії виправить орфографічна поліція?
В сучасному світі "модно" бути безграмотним?
Вимова іменника "дощ", Як \ Сонячно \ - це ознака діалекту, Ви маєте рацію. Його можна назвати "старо-московським вимовою". Незважаючи на це, багато з Старо-московського діалекту було увібрати в сучасну російську мову і визнано можливою нормою.
Є ще й такі особливості, наприклад, як вимова твердого приголосного в 1-м особі однини теперішнього і майбутнього часів у зворотних дієсловах: умоюс, прічешус, успокоюс і женюс.
У зв'язку з таким станом справ, Філіп Бедросович нічого не порушує. Застосовує офіційно визнані орфоепічні діалектизми, розумно кажучи.
Хоча, якщо запитати у будь-якого лінгвіста, "як все-таки правильніше?", Він відповість \ дошть \, природно.
У сучасному ребуси словнику вказується подвійна норма вимови слова дощ: [Дошт '} і [Сонячно]. Ми можемо вживати слово у формі родового відмінка дощу як звук жд[Дажд'ом], так і говорити саме так, як співає у пісні Філіп Кіркоров [дажжом]. Це вже стало нормою вимови.
До речі, похідні слова теж мають вариантное вимова замість буквосполучення жд (Жд і жж): дожлівий, дождинка, дощової, дождіще, дощик, дощовик і т.д.
Залишити відповідь