"Боротися я можу лише за те, що я люблю.
Любити можу лише те, що я поважаю, а поважати лише те, що я, по крайней мере".
Це цитата людини, пропогандіруещего зло, чи це аксіома?
"Боротися я можу лише за те, що я люблю.
Любити можу лише те, що я поважаю, а поважати лише те, що я, по крайней мере".
Це цитата людини, пропогандіруещего зло, чи це аксіома?
Про цитаті, тим більше такого автора говорити не хочу. А ось для себе я б вивела таку формулу щастя: жити в гармонії з собою, задовольнятися тим, що у тебе є, якщо розумієш, що більшого досягти не можеш, не зациклюватися на негативних явищах, намагатися знаходити маленькі радості в звичайних побутових речах, вірити в Бога.
як
потрібно жить? Щоб не було соромно і все ж було чим пишатися. боротися
потрібно за краще життя, але не нелюдськими методами, способами.
Аксіоми, теореми виробляються свої, але точно потрібно знати чого хочеш.
Це приклад безглуздою логіки. Кожне слово, кожне поняття існує не сама по собі, а в тісному взаємозв'язку з іншими словами. Зміни значення одного слова - втратять сенс інші. Кожній людині слід було б проаналізувати свій словниковий запас на предмет саме відповідності взаємозв'язків. Інакше в розумінні запросто зможуть уживатися досить моторошні словесні конструкції на зразок: смерть заради життя ... жертва заради любові ... мета виправдовує засоби ... Коли поняття гармонійно взаємопов'язані - щастя неминуче.
Залишити відповідь