Як Вам сюжет фільму: “Сутінки. Сага. Світанок: Частина 1”?

Сюжет даного фільму сильно "розмитий", Тому що треба було половину книги розтягнути на цілий повнометражний фільм. І взагалі, все це розповідь можна було укласти максимум в 2 фільми, а ніяк не в 5 (адже у "світанку" очікується і друга частина). А вже стурбована Белла (в цьому фільмі) взагалі відбиває бажання дивитися фільм до кінця.

Як Вам сюжет фільму: "Сутінки. Сага. Світанок: Частина 1"?

Питання звичайно старий, але відповім.

Взагалі навіть не знаю, даний фільм у мене викликав двоякі почуття, але більше не сподобався. Всі частини «Сутінків» повністю порушили моє уявлення про вампірів, це класичних вампірів як у Стокера. Плюс мені не сподобалася гра акторів, як-то вона мене не зачепила. З приводу трюків теж згоден, не дотягли вони.

Мені здається, що цей фільм виїхав за рахунок образів вампірів-романтиків, багато підлітків на це повелися і, причому не погано. Нічого особливого в ньому для себе особисто я не знайшов і не помітив.

Хоча ось друга частина, яка вийшла зовсім недавно сподобалася мені набагато більше, напевно, за рахунок фінальної шлюби, яка звичайно була, не ідеально поставлена, але на міцну четвірку.

Загалом, такі фільми мають право на життя і свого глядача вони обов'язково знайдуть, я дивився всі частини «сутінків», але фанатом цієї картини не став, може сенс її не зовсім вловив, хоча мені здається, що це разові фільми, про які через пару років забудуть !!

Скажімо так, книги чомусь розкривають героїв краще, ніж в реальному житті здатні це зробити актори, а точніше не здатні взагалі. Чи то у мене уяву краще малює картинки, то чи режисери разом з постановниками підкачали, але фільм (всі п'ять частин) можна подивитися від сили один раз і то краще з перервами кожні десять хвилин.

Можна пробачити всю знімальну "братію" братію хіба що через те, що історія підліткова і тому вирішили не сильно напружуватися. Модний сюжет, що не обтяжений глибоким змістом, любовь-морковь, соплі-слюні і молодь проковтне, навіть не подавиться.

Що ж, черговий раз переконуюся, якщо вже прочитала книгу, не варто дивитися фільм, тільки враження псується.

Я дивилася всі частини " сутінків " рази по 3.

Четвертий фільм із серії саги " Сутінки " не надто цікавий, нічого крім проблеми навколо Белли, яку ось-ось розірве, тому що вона виношує наполовину вампіренка від вампіра Едварда Каллена.

сюжет в " Сутінки. Сага. Світанок I " однобокий, нічого крім того, що Белла може померти від того, що вона чекає якийсь незрозуміла істота і вони не знають, що їх чекає далі.

Загалом нудна частина, але подія в цій частині очікуване, все ж знають, що буває від відносин між чоловічою і жіночою особиною.

Звичайно за логікою, не може людина (жінка, дівчина) завагітніти вампіром.

Що стосується книги-мені дуже сподобалося. Але даремно розділили на 2 частини. Цю першу частину треба було хвилин в 15 вмістити, далі вже цікавіше. Весь фільм дивилася на одній емоції- огиду. Тут особливо і показувати нема чого, а вони примудрилися на 1,5 години розтягнути.

Сюжет нагадує бразильські серіали. Автор з розуму сходить потихеньку і починає мені нагадувати "ніхто не знає, чому вбивця вбивці вбив вбивцю вбивці, але Дарину Донцову було вже не зупинити ...". Добре, що продовження не буде.

Фільм вийшов ні про що. Якщо перша і подальша частини були досить цікавими, за рахунок початку розвитку сюжету, то ця частина вийшла не особливо добре. Як кажуть, "з пальця висмоктують" продовження.