Як ви думаєте, Землі загрожує перенаселення?
Відповідей: 6
сьогодні на кожного жителя планети Земля доводиться квадрат суші зі стороною 140 метрів. Дивіться самі - багато це чи мало.
За ідеєю на такому квадраті людина може автономно існувати, не турбуючи сусідів, і виробляючи для самого себе їжу з городу і підсобного господарства.
В принципі, на цьому ж квадраті він безпроблемно може завести собі сім'ю з дружини і двох дітей. Їжі і інших життєвих ресурсів їм спокійно вистачить. Це означає, що сьогоднішня поверхню Землі може прийняти населення в 4 рази більше, ніж зараз. Тобто, не 7, а 28 мільярдів.
Коли вчені планують такий приріст? Відомо, що очікується в 2050 році кількість людей в 9,1 млрд. Чол. Значить, ще нескоро.
Проблема посилюється тим, що поверхня Землі - неоднорідна. Дуже багато гір, пустель, неродючих грунтів. А це означає, що в принципі, туговато нам буде вже в самому найближчому майбутньому. Чи не буде вистачати місця не для розміщення людей, а для того, щоб на цій площі організувати виробництво продуктів харчування та інших ресурсів, необхідних для життєдіяльності.
Нам не загрожує перенаселення.
За дуже приблизними прогнозами вчених Земля зможе "витримати" 30 мільярдів чоловік. Але тільки при правильному і скромного використання ресурсів. Наприклад, США займають перше місце серед країн, які марнотратно використовують ресурси планети. їх "запити" перевищують можливості Землі на 30%. Якби всі люди жили як американці, нам знадобилося б три Землі!
У нас передавали по радіо скільки людина в тиждень вмирає і скільки народжується і я помітила, що цифра народжених ВДВІЧІ менше, ніж померлих. Робіть висновки!
Кажуть, що так, загрожує, особливо, з боку південного сходу Азії. Але якщо буде популяція збільшуватися, то їжі / території явно всім не вистачить, тому в боротьбі за виживання, будуть люди вмирати, ніби як природний відбір. Інфекції працюють, можуть включитися в умовах надмірного перенаселення. Тому, як ніяк, а проріджують людські ряди будуть. Але! знову-таки є світова спільнота, яка, з одного боку, реагує на подібні прояви, регулювати цей процес може, хоча, як показує час, деякі ситуації не піддаються навіть його втручанню. Якщо вважається, що світ цивілізований, то виходить, питання перенаселення можна цивілізовано вирішити навіть в країнах з традиційною культурою. Хочеться вірити, що цивілізація на належному рівні.
Упевнений, що не загрожує. По-перше, велика кількість незаселених територій є, цілком придатних для життя, нехай і не такий комфортною як в перенаселених обжитих місцях, а по-друге - люди і самі постійно вбивають один одного, і віруси їм відмінно допомагають не розмножитися надмірно. Та й не всі і хочуть дуже вже розмножуватися.
Ні. Землі ще довго не загрожуватиме повне перенаселення. Тому, що зараз найбільш густонаселеними місцями можуть вважатися тільки так звані "центри цивілізації". Тоді як інші землі, в глибині країн, часто ще не до кінця навіть освоєні.
Я думаю те, що Землі перенаселення не загрожує. Є юридичні закони, наприклад, в Китаї, де заборонені багатодітні сім'ї, а й у самої планети Земля є свої захисні механізми. Ще Чарльз Дарвін назвав це природним відбором - повальні хвороби, такі як свого часу чума, зараз СНІД і рак, землетрусу, цунамі, повзики, повені - все це природний відбір.
Залишити відповідь