Як ви прокоментуєте такий “криза православ’я” в Білорусі?



+7 +/-
Профіль користувача Expender Запитав: Expender  (рейтинг 10523) Категорія: Політика

Відповідей: 7

0 +/-
Найкраща відповідь

Історично Західна Білорусія завжди була католицької, як Польща і Литва, так само, як в західній Україні-уніатська або греко-ктоліческая церква. Думаю, що ніякої кризи православ'я в Білорусі немає, просто християни католицького віросповідання більше дотримуються законів віри, частіше ходять на служби, на сповідь, тому така статистика.

Відповів на питання: Fiocchi  
0 +/-

Підозрюю підтасовування в наведеній автором питання статистикою про Богослужіннях в Різдво, оскільки підкреслення в питанні - імітація посилань (лукавство ?!).

На католицьких сайтах неважко знайти, що католики зобов'язані бути присутніми на Службі Божій. Забавно, що при цьому молитися їх ніхто не зобов'язує. Ніякого насильства! Чи не хочеш, не молися - але присутність)))).

Який католик Бенедикт 16 судити не беруся, бо сказано «Не судіть, і не судимі будете» .Однак мені відомо, що він глава католицької церкви. Спати на Богослужінні не слід нікому, йому тим більше. Мабуть, католикам слід було б відмовитися від традиції сидіти на Богослужіннях, бо ще Тертуліан в Книзі про молитву говорить: «Непристойно взагалі сидіти в присутності і перед лицем того, кого боїшся і почитаєш, а тим більше несправедливі сидіти перед лицем Бога живого, якому мають бути і Ангели зі страхом і трепетом ». Перед Богом католики сидять, іноді і сплять на месі, а перед татом - стоять. Це неблагочестиві.

Відповів на питання: DAINA  
0 +/-

Я сама католичка, а мій чоловік православний, тому у мене склалася своя думка з цього приводу. Перша причина - це гроші, так в церкві, як в магазині, встановлені ціни на обряди, а в костелі цього немає. Там жертвують скільки можуть, тому я знаю багатьох людей, які вибирали католицький костел, оскільки обмежені були в грошах. У костелі можна сидіти, а церква веде проповіді стоячи. У костелі не вимагають обов'язково хустку і спідницю, а для молоді з її спортивним стилем - це великий негативний момент. Громадська діяльність у католиків більш інтенсивна і прогресивна, а православні священики більш консервативні.

Відповів на питання: Skittle   
0 +/-

Тільки самі католики кажуть про благочестя тата. Бенедикт 16 ще в 2006 році, коли він був молодший, неприємно здивував весь світ, виступивши перед мусульманами з теологічної лекцією, за яку йому потім довелося вибачатися перед усім ісламським світом. Так що безглуздість твердження наявності намісника Божого на землі наявності. А адже саме цей ПОЛІТИЧНИЙ постулат був причиною розколу Церкви Христової, і сьогоднішньої кризи католицтва.

Про кризу католицтва говорить вже той факт, що закриваються костели в Європі. А також те, що з Конституції Європи видалені всі згадки про християнські цінності.

Відповів на питання: Balestra 
0 +/-

Криза православ'я ... ну да, цифри говорять самі за себе. Цікаво, а звідки там взагалі взялися ці католики? Я, як людина слабоверящій, особливо так не цікавлюся тим, що відбувається в релігійній політиці. Думаю, що однією з причин "кризи православ'я" є її слабка діяльність, мало пропаганд там різних. А що роблять католики, вони геть ці журнали всякі там друкують, по телебаченню розповідають там всякі історії, в загальному у них потужна пропаганда ...

Відповів на питання: Giridhar   
0 +/-

Католикам краще б звернути увагу на кризу католицтва, а не шукати розраду в статистиці. Як може Папа Римський, якого вони проголосили намісником Бога на землі, солодко спати на месі!

Відповів на питання: Antony 
+/-

Так немає ніякої кризи Православ'я в Білорусі. Вас, католиків, змушують обов'язково молитися колективно, а православних немає. Якщо взяти якусь тоталітарну секту, де взагалі неможливо не бути присутнім на їх заходах, і порівняти з католиками, то вийде, що католики в кризі, а сектанти - немає.

Є правда, брехня і статистика.

Відповів на питання: Szekler