Як ви вважаєте, чи варто Путіну далі підтримувати Асада і чому?



+5 +/-
Профіль користувача Momon Запитав: Momon  (рейтинг 8300) Категорія: Політика

Відповідей: 2

0 +/-
Найкраща відповідь

Я вважаю, що варто. Це, звичайно, досить жорстокий диктатор, ніякої демократії в його країні і близько немає, але він, принаймні, передбачуваний, він підтримує в Сирії якусь стабільність, що дає Росії доступ до нафти і можливість без особливих ускладнень містити там свої бази .

Відповів на питання: Burrows   
2 +/-

Підтримувати Асада немає жодного сенсу ні кому, з тих хто його сьогодні підтримує, а це Росія, Іран і терористична організація Хезболла. Алевіти Асада майже повністю видихнули й знекровлені. На землі зараз за них воюють Іранці і Хезболла. На повітрі за них воюють ВКС Росії. Народ Сирії, мусульмани суніти, які становлять до війни 85% населення, воює проти Асада і тих хто з ним. Весь інший світ, виключаючи перерахованих, проти диктатора Асада, тобто мінімум 90% населення земної кулі виступають проти правління Башара Асада. Пам'ятайте Афганістан? З'явилися стінгери у моджахедів, майже перестали там літати - дорого. А що робити? Почали посилювати наземну складову, яка припиняла їх мобільні групи ППО і перекривала каравани з поставками стінгерів. Інакше ну ні як не можна. Або так, або згортатися витираючи розбиту фізіономію. Почалися втрати особового складу. Закінчилося розвалом СРСР.

Спочатку нам в Сирії показали нажівочку, потім дали клюнути, як тільки заковтнути глибше, можна вже і до борту підтягати. А далі справа техніки - веслом по голові і в мішок. Чим довше ми там заступатися, тим глибше вплутується. Тим складніше буде вийти без особливих втрат. Але ж США і їх коаліції тільки цього і потрібно від нас - щоб ми вплуталися туди по повній, щоб повторилося для нас в Сирії, як в Афганістані для СРСР. А почастішали випадки збивання літаків і вертольотів в небі над Сирією, говорить про те, що у противників режиму диктатора Асада з'явилося хороше озброєння. Трохи раніше, у них з'явилися американські найсучасніші гармати бити асадовскіе танки і бронетехніку. Зауважте, не відразу їм все це дали, а поступово, поетапно. Навіщо? Та тому що якщо відразу дати, то і бажання заступатися за Асада не буде. А так все за планом. Прикро, прикро, та й чесно кажучи, зло бере коли все це бачиш, коли все це було передбачене досвідченими військовими експертами поетапно, як все це буде розвиватися аж до дрібниць ще на самому початку Сирійської компанії. Особливо нервують квасні патріоти, кричали на всіх, хто хоч мало-мальськи дивиться на крок вперед, що мовляв "росія встає з колін!", а ти "п'ята колона", "боягуз", "агент держдепу"...

Відповів на питання: Bucca