Як ви вважаєте в Нємцова стріляв кілер-професіонал або дилетант?



+6 +/-

Кілер, як правило робить один смертельний постріл, в крайньому випадку два - один в життєво важливий орган, другий контрольний в голову. В даному випадку, так званий стрілок зробив шість пострілів, з яких тільки чотири потрапили в ціль, а йому ж ніхто не заважав. Так, хто ж стріляв у Нємцова?

Профіль користувача Stegodon Запитав: Stegodon  (рейтинг 8468) Категорія: Політика

Відповідей: 10

2 +/-
Найкраща відповідь

Знаєте є таке філософське думку що-

ЛЮДИНА ПОМИРАЄ ВІД ТОГО, ЩО ВІН НАЙБІЛЬШЕ ЛЮБІТ-

а Нємцов найбільше в житті любив політику і політичну боротьбу ..

вона його і погубила

і абсолютно не важливо-хто і як стріляв ...

Відповів на питання: Kubacek  
2 +/-

Стріляв, очевидно, професіонал. Інша справа - професіонал у чому? У кульовій стрільбі? Професійний військовий? Спортивний розрядник-стрілок? І питань може бути ще багато.

Справжній найманий кілер, з нашого російського досвіду, зовсім не прагнув би вбивати жертву в такому місці. Під'їзд будинку, темний провулок, снайперська гвинтівка, вибуховий пристрій, отрута. Такі варіанти більш природні.

Тим більше - дійсно, контрольний постріл в голову, саме за який і платять гроші - був відсутній. А якби Нємцов був би в бронежилеті? Зразків бронежилетів прихованого носіння - сила-силенна.

Або на побачення з дамою бронежилет одягати було стрьомно?

Вбивцю могли Нана і на іншу акцію - акцію залякування. Тобто - без "мокрих" наслідків. Мотивуючи при наймі, що Нємцов буде, як раз - в бронежилеті. Тоді відсутність контрольного пострілу - зрозуміло.

А вже місце вбивства - просто парадиз для газетярів. Добре освітлену ділянку на тлі Кремля. Просто листівка до свята.

Відповів на питання: Helmand  
1 +/-

Я думаю, що вбивство Ефімича, не пов'язане з політикою. Чи не професійно використовувати ПМ (ненадійне зброю). Але якщо око пильне, і рука тверда то можна. Швидше за все знаючи характер випендрежніка Нємцова, це особисті розбори. Була випущена вся обойма в об'єкт, потрапило 4 підтвердження. ІНШІ в молоко. Механік ніколи не залишає свідків (в іншому випадку приберуть і його). Немчішко ніколи не був любителем нічних прогулянок. А тут з дівчиною вирішив прогулятися вночі по мосту. Вважаю, що вбивство було незапланованим, а скоріше спонтанним. Якщо було б заплановано, то знайшли б через тиждень у ванній з серцевим нападом. І ще коли стріляєш з непризначених зброї в об'єкт, то поразка 2 цілей однозначно. А тут деваха ні при чому? Овано як.

Відповів на питання: Weihsing  
1 +/-

Я читав думку людини, багато років працював в правоохоронних органах. Він вважає, що стріляв професіонал, але не кілер за професією. Швидше за все, спортсмен, співробітник спецслужб або боєць спецпідрозділу (можливо, колишній). Такий висновок він робить на підставі доступних матеріалів, що стосуються обставин загибелі Нємцова.

Вбивця стріляв з двох пістолетів. Цим пояснюється короткий час стрілянини (4 секунди) і гільзи від різних виробників. Тобто, стріляти він вміє добре, але кухня кілерів йому невідома.

Відповів на питання: Musie  
1 +/-

Думаю, що в Нємцова стріляв все-таки скоріше кілер-професіонал, ніж дилетант. Принаймні, судячи з зухвалому виконання вбивства, а так-же гарною продуманості всієї операції по усуненню політика, діяв далеко не зелений новачок. Який вчинив злочин, на мій погляд, не тільки холоднокровно, але і дуже оптимально, з точки зору витрачених сил, засобів, і часу. Що і змушує мене схилятися до думки про долю в цьому "справі" фахівця свого профілю.

Відповів на питання: Fossick  
1 +/-

У цій справі досить багато питань, в т.ч. і до супутниці Нємцова. Те, що кілер не була професіоналом - це однозначно. По-перше, тому, що використовувалися патрони різного серії, по-друге, вбивця вистрілив досить велика кількість патронів, що не властиво для професіонала (напевно, руки тряслися).

Відповів на питання: Gladiolas  
1 +/-

Можливо дилетант. А може професіонал спеціально так стріляв, щоб виникали сумніви? Дилетант під професіонала косити не зможе, а ось, навпаки, цілком реально. Дивно то- втрата пам'яті у супутниці, незграбні постріли ...

Відповів на питання: Archfiends   
1 +/-

Вбивство Нємцова - це ретельно спланована операція, в якій напевно брало участь більше двох осіб. Так як стрілянина велася з близької дистанції і в русі, то, само собою, пострілів було більше одного-двох.

Відповів на питання: Bacchanalism  
0 +/-

Раз вбивство сталося з близької відстані, то чи не снайпер, можливо найманий кілер, але якось мало в це віриться. Швидше за все стріляв чоловік, який досить добре вміє користуватися вогнепальною зброєю, але для вбивства знадобилося більшу кількість пострілів, ніж професійного стрілку. Адже найманці повинні це робити досить точно і без зайвих дій. Так що швидше за все це було сплановане напад людей, з іншої точки зору, ніж у самого Нємцова. Політика штука тонка і небезпечна, перейшов дорогу комусь впливовому і отримав кулю.

Відповів на питання: Albumen  
0 +/-

У людини рука не здригнулася, судячи за повідомленнями свідків. Людина явно розмірено і не швидко (до самого вбивства нічим не привернув до себе увагу) підбирався до Нємцову, потім зробив з невеликої відстані кілька пострілів і зник моментально з місця події.

Зараз вже затримані перші підозрювані. Один з них працював у внутрішніх органах до недавніх пір. Так що люди були явно проінструктовані і добре навчені. Стрілець не псих-любитель, а кілер.

Відповів на питання: Kumquat