Як зганьбити брехуна в суді?



+3 +/-
Профіль користувача Aramaean Запитав: Aramaean  (рейтинг 18567) Категорія: Юридичні питання

Відповідей: 10

4 +/-
Найкраща відповідь

Єдиний спосіб це постійно звертати увагу суду на відсутність фактів і достовірних доказів на словах брехуна. Прагнення зганьбити вдаючись до того ж методу що і брехун не принесе бажаного результату, а лише відверне суд від уваги до вартим аргументів. Спокійно вказуйте брехунові на відповідальність, яку він повинен нести за слова і після кожного висловлювання не по суті, зачіпає Вашу честь і гідність звертайтеся до суду з проханням занести відсутність доказів брехуна в протокол, кажучи про подальшу Вашої мети залучити до відповідальності брехуна, що може зменшити його голослівне запал. Витриману позицію і доводи по суті Ваші суд і буде оцінювати.

Відповів на питання: Susette  
2 +/-

Завдання суду полягає не в тому, щоб когось зганьбити, а в тому, щоб за допомогою фактів розібратися в спірній ситуації, закликавши до відповіді винуватця.

Емоції учасників спору не враховуються при вирішенні конфлікту. Навпаки, найчастіше, вони заважають пошуку "істини". Тому, перше, що треба зробити постраждалій стороні, це впоратися зі своїми емоціями, ставши якомога більш холоднокровним, і подивитися на те що подія очима стороннього спостерігача.

Тільки в такому випадку можна тверезо оцінити ситуацію, виявивши, в тому числі, і частку своєї провини в її створенні. Адже будь-який конфлікт створюється двома сторонами.

Проаналізувавши, можна виявити прості факти, які були не помічені в запалі емоцій, які допоможуть викрити винуватця і відновити справедливість і мир.

Відповів на питання: Maysin  
2 +/-

У суді зганьбити не вийде - покарати рублем за наклеп і відновити чисте ім'я - так. Вообщем, збираєте свідоцтва, що доводять факт брехні - повідомлення, статті, свідків, готових піти в суд, і виписки з лікарні - про тиск, головний біль, знервованих станах, серцебитті, які через наклеп цілком можуть бути. Визначаєте розмір моральної компенсації, і як пункт в заяві вимагаєте публічного вибачення (ну або в тих місцях, де вас обмовили). А потім судіться. Якщо все доведіть - то відчуєте задоволення від того, що кривдника на місце поставили.

Відповів на питання: Leally   
1 +/-

Зганьбити це, звичайно, круто буде, якщо так вийде. Але так буває тільки в книжках і в кіно. А в житті не те, що зганьбити, а довести свою правоту нелегко. Я теж стикалася з такими брехунами і теж в суді. Вони брехали перед правосуддям легко, тому що що їм заплатили за цю брехню. І коли одного з них ми запитали після суду: "Володя, чому ти брехав в суді?". Він відповів просто: "А ви мене ні про що не просили і нічого не пропонували ...". Коментарі зайві. Залишається тільки надія, що крім земного суду, є Вищий суд, де всі враховується і в кінці кінців видається по заслугах за скоєне. Так що в Вашому випадку, якщо не зможете надати в суді свою правоту, вірте, що цей брехун безкарним не залишиться.

Відповів на питання: Colony  
1 +/-

На рахунок зганьбити відповідача, я не впевнений, степегь почуття сорому у кожного своя, а от довести свою правоту можна, але іноді важко. Тут потрібні докази по кожному випадку його брехні. Якщо це не можливо, то доведіть найважливіші моменти (і крайньому випадку, хоч які): документи, відеозйомка, звукова зйомка і так далі. А потім суду пояснити, що якщо ви довели суду, що відповідач бреше в цих даних випадках, то немає підстав у суду йому вірити щодо інших випадків. Взагалі, тут грамотно поставити судовий захист. Успіхів!

Відповів на питання: NIKI  
1 +/-

Емоції в суді неприпустимі. Суд спирається на факти. Ось це і потрібно враховувати, готуючись до судового засідання.

Приготуйте формулювання реплік на доводи опонента. Знайдіть свідків. І проконсультуйтеся з юристом з приводу поведінки і мовних зворотів в суді. Можливо, краще найняти адвоката, так як він буде неупередженим і витриманим. Адже судді - теж люди, і виплеск емоцій їх тільки дратують. А це може призвести до суб'єктивізму. І до вирішення не на Вашу користь.

Відповів на питання: Jetland  
1 +/-

Судячи з питання, у Вас вже було судовий розгляд і відповідач оббрехала Вас. Вона сильно ризикує. Адже по ходу розгляду, якщо воно проводиться кваліфіковано, правда все одно з'ясується. А за наклеп є хороша стаття з хорошим терміном. Так що, зберіть свідків або факти в Вашу користь і сміливо подавайте до суду на неї. Вимагайте компенсації моральної шкоди та публічних вибачень.

Відповів на питання: Josias 
1 +/-

Найкращим буде надати речові докази перед суддею. Якщо ж таких доказів немає, то зганьбити не вийде. Все що ви можете зробити - виграти справу. Тільки так ви зможете до цієї людини дістатися, відновивши справедливість.

Відповів на питання: Genevieve   
1 +/-

Найголовніше в суді - це докази. Вам потрібно привести свідків (бажано не одного), який доведе, що відповідач каже неправду. А так вийде, що кожен з вас буде наполягати на своєму, без будь-яких доказів.

Відповів на питання: Roche 
1 +/-

Немає нічого простіше:

приведіть в судове засідання двох свідків, які підтвердять вашу правоту. Якщо виявиться, що мають рацію-ви, можете подавати заяву в суд про лжесвідчення на вашого відповідача.

Мені здається, це непоганий спосіб.

Відповів на питання: Secteur