Яка мораль в байці Крилова Зозуля і півень?

Можна говорити, що у героїв цієї байки були реальні прототипи, підлабузники-журналісти, хвалимося самі себе, але хіба від цього байка перестане бути актуальною в наші дні? За сюжетом зозуля і півень займаються вихвалянням співочих талантів один одного і тільки горобець їм резонно зауважує, що музика їх поганенька. Мораль же цього в тому, що і тоді і зараз лестощі буде приємна людям і для того щоб зайвий раз почути приємне про себе вони готові лестити іншому. Це спосіб самоствердження, коли об'єктивну думку нікому не потрібно, для підняття самооцінки і самозамилування досить визначити собі коло спілкування, де кожен буде хвалити іншого. Хитрі люди використовують цей прийом для досягнення своїх цілей - пам'ятаєте пісню лисиці Аліси та кота Базиліо з фільму "Пригоди Буратино" - Там основна думка було, що людині трошки подпоешь і робиш з ним що хочеш.

За часів Крилова були на слуху два журналіста Греч і Булгарін. На відміну від прогресивних літераторів вони плазували перед владою. Сліпо підпорядковувалися lll відділенню, виконували всі його вказівки. А на додачу до всього цього безсоромно хвалили один одного.

Коли Крилов написав байку "Зозуля і півень», то всім стало ясно, що це про Гречка і Булгарина. У байці зозуля і півень вихваляють один у одного неіснуючі гідності. Коли Крилов сам читав цю байку, то він дуже натурально передавав скрипучий голос Гречка і осиплість мова Булгаріна.

Крилов зізнавався, що його наштовхнув на цю байку памфлет «Торжество дружби» Феофилакта Косичкина. Тоді він ще не знав, що цю статтю написав Пушкін.

Крилов на прикладі героїв байки дуже смішно показав, що, скільки б люди займалися підлабузництвом, це не змінить думку інших людей про якість з роботи. У цій байці Крилова Зозуля і Півень розхвалюють спів один одного. Але пролітає повз горобець каже їм правду про їх співочим здібностях і тим самим натякає їм про те, що похвальби нічого не змінять.

В останніх рядках цієї байки і написана мораль.

Один хвалить іншого тільки тому, що той похвалив його. І не важливо для них - істина це чи просто лестощі. Воробей ж - не бажає бути підлесником і тому говорить правду.

Тільки дурний не зможе відрізнити лестощі від правди.

Хто не пам'ятає змісту байки Крилова "Півень і зозуля" можна почитати його тут. У цій байці два підлесника, в уособленні півня і зозулі нахвалюють одне одного. Але скільки НЕ льсти іншому, не стане він талановитіший. Ось в чому мораль байки.

Зозуля хвалить півня, за те, що хвалить він зозулю. Ось і вся мораль. Як з'ясувалося, ця байка була написана Криловим по абсолютно конкретного приводу і в ній висміювалось підлабузництво журналістів, яких звали - Греч і Булгарін.

Мораль цієї байки в тому, що багато людей говорять один одному, які вони хороші і талановиті, щоб догодити. А насправді таких людей в нашому суспільстві багато, які в очі будуть "співати" про те, що ти розумниця, а позаочі - розповідати зовсім інше.

У байці Крилова "Зозуля і півень" висміюється лестощі, яку люди часто використовують по відношенню один до одного. А також, що люди говорять часто неправду, а то що їм вигідно. Похвала йде не за заслуги, а за таку ж похвалу.

Байка Івана Сергійовича Крилова про те, що якщо немає таланту і вміння, то від похвали вони не додадуться. Лесть- ось головна тема твору.

Півень хвалить зозулю, а зозуля хвалить півня, хоча насправді хвалити нема за що.