Ой, навряд чи.
Якщо ви про напад на Росію, агресора, порівнянного за силою з Німеччиною часів третього рейху, то дуже навряд чи.
Ні мощі, ні потужностей Радянського Союзу у нинішній Росії немає.
Я вже не кажу про те, що територіально, європейська частина Російської імперії (або Радянського союзу) всохла мало не вдвічі - і РФ може тепер впливати на набагато менший шматок Європи ніж в попередні століття.
Та й чисельність народу вдвічі (порівняно з Союзом) всохла - тобто навіть чисельна перевага російської армії забезпечити буде складно: немає ні України з її п'ятдесятимільйонним населенням і пристойною територією, ні Білорусі, ні Прибалтики - як буфера ...
«Хороша» новина - це те, що нападати на Росію немає зараз нікому ніякого сенсу.
Росія вже програла війну (холодну) в 1991-му році, і з тих пір справно платить дань і контрибуції.
Нападати на Росію зараз будь-який із західних країн, так само дивно як звичайній людині взяти і підірвати власний підвал з запасами.
Чому б ні? Дивлячись з ким війна. У нас в Карелії є такий жарт, що якби була війна з Фінляндією, ми б все дружно здалися в полон. Але це звичайно жарт. Будь-яка війна - це погано, це смерть, це руйнування. Це вторгнення в твій світ. І людей вона згуртовує. Так що чому б нам і не перемогти?
Все залежить від того, де б почалася і хто такі "ми".
Якби почалася третя світова війна, то багато б залежало від того, які країни були б в альянсі і хто розв'язав би війну. Але при сучасній техніці і оснащенні ядерними зарядами, війна могла б закінчитися без переможців.
А війна вже йде, і нас майже перемогли, причому без бою. Але якби зараз почалася війна за типом другої світової, то варто було б, напевно, здатися без бою. Подивіться, як живуть зараз переможці і як переможені. За що боротися, якщо немає ідеї?
Прімера Чечні вам мало? Чи ви думаєте, що Росія Грузію перемогла? Победа- це те, що США роблять з мусульманами: розбомбити, зачистити, розграбувати, встановити своїх людей у владі і продовжити качати гроші.
Залишити відповідь