конкретні
Атеїсти не потребують доказів. Атеїсти лише заперечує сам факт існування "віри".
приклад логіки "атеїста": Я Знаю, що у мене є Батьки. Батьки мої також Знали про існування своїх прабатьків. Ось цей ланцюжок Знання і веде до першого прабатьків. Сам факт Імені не грає значення. Атеїст не бачить в ланцюжку Знання появи певної "віри".
Іншими словами, навіщо "вірити" якщо ти знаєш ?!
Але є "люди" чиїм завданням є приведення населення до спільного знаменника. Інакше кажучи, що розділяють Людей на або на "віруючих", Або на деяких атеїстів. Можна сказати й інакше, якщо ти не "віруючий" - Значить ти атеїст.
Але хіба подібна Логіка є вірною ?!
Що стосовно самого питання, то можу сказати одне: "швидше "віруючий" потребує доказів своїх "домислів" ніж атеїст в доказах свого абсолютного і логічного Знання".
Залишити відповідь