Сам факт хобі вважаю корисним. В окремому випадку - для самого захопленого, в загальному - для суспільства хоча б тим, що людина при справі. Навіть якщо він не приносить йому (суспільству) користі, то хоча б не завдає шкоди, а це - теж маленька, але користь. Бо не зайнятий і не знає, куди себе застосувати організм - річ небезпечна.
Хоча, якщо подумати ... Як би не був зайнятий колекціонер скальпів, все ж таки соціально він небезпечний. Але ж Ви не про небезпечні питали, а непотрібних? Стало бути, немає таких - непотрібних хобі.
Користь повинна бути від хобі, чим би він не займався ... Ось збирав колись марки, і закинув. Але тоді було мені цікаво, значить і користь була. Останнім часом захоплююся автомобілями і риболовлею. І від цього є користь. А коли збирав пачки порожні з під сигарет і збирав робата користі помойму неяк. Просто вбив час. Збирав в дитинстві фантики з цукерок теж даремне заняття. Ось счс біля комп'ютера яка користь? Інформация, заробіток, фільми, ігри, музика і розваги. Значить є користь. Значить еть хобі і захоплення марними.
Ніякі, людина чимось зайнятий значить вже є якась користь, корисність-марність визначає сама людина особисто для себе, судити тут безглуздо, в кінці кінців з одного і того ж різні люди можуть отримати абсолютно різний, так що це питання який людина повинен задавати сам собі.
Інша справа хобі які можна однозначно віднести до аморальних або суспільно-небезпечним, але тут все ж мова не про користь уже йде.
Закидайте мене камінням. Я вважаю марним хобі - колекціонування. Ну ладно, якщо збирати якісь розумні речі, наприклад, марки, листівки. Це ще куди не йшло. Але навіщо люди колекціонують пивні пробки, сірникові коробки та інше сміття, який треба нести на смітник? Це ще півбіди, хтось примудряється колекціонувати дівчат, хлопців, кількість інтимних зв'язків ... Повна маячня!
Якщо у людини є хоч якесь хобі, то можливо воно для Вас і здається марним, але вже аж ніяк для того хто ним займається.
Залишити відповідь