Перша біда від першого лідера комуністів - тов. Леніна В.І., він підтримав українських націоналістів, він відірвав від Росії Донецько-Кріворожкую республіку ...
Ген. секретар КПРС Хрущов Н.С. незаконно відірвав від РРФСР Кримську Автономну Республіку в 1954 році, а Перший секретар КПУ Кравчук вирвав Україну з союзу з Росією.
Скільки ж охочих опошлювалися і іспохабіть ідею світової соціальної справедливості. Ох і сильний же світовий Злодій в законі - Америка. Але Карл Маркс - НЕ письменник-фантаст. У своїх працях він все обгрунтований і описав - чого чекає світовий соціум з розвитком і сходженням на олімп капіталістичного імперіалізму. На жаль, виходить ще страшнеее - цей імперіалізм почав друкувати гроші і продавати їх за всі світові ресурси, підкріплюючи ці дії надсучасними авіаносцями, один день утримання якого коштує до 2 млн дол. Але вчення Маркса геніальні - він нікого ні в чому не звинувачує. він просто будує свою теорію, яка до жаху багатьох товстосумів, виявляється правдою. Це - не прогноз Ванги. Це - теорія схожа на Альберту Ейнштейну. недарма капітал К.Маркса- настільна книга і Рокфеллерів і Ротшильдів. Я так розумію, якщо Янки НЕ вмудряться знищити життя на земній кулі, соціалізм по Марксу прийде років так через 500, але він прийде, бо людство розвивається, і колись, Ра грабежу і вбивств в війнах воно перейде до вирішення більш серйозних проблем, а хлопців, скривджених в дитинстві, які дорвалися до багатств, і за це мстять всім навколо, будуть просто, непомітно, і дуже швидко лікувати, відновлюючи їх сильно постраждалу психіку. А вже Україна там, звичайно займає перше місце. І загниваючий капіталізм - це, аж ніяк не анекдот. Ще в юності, при вивченні наукового комунізму і вищої філософії почав вважати Леніна марксистом-утопістом. А по суті порушеного питання - українських, як і всіх комуністів, треба пожаліти - вони борються за марксистську ідею соціальної справедливості, а не за бандерівську ідею геноциду, яку і приніс імперіалізм - Американський ..
Це з якої позиції подивитися!
Позиція ж лідерів нинішньої України однозначна: вони представляють продовжувачів справи тих сил, які програли в громадянській війні. Нічого дивного тому тут немає. Дивно було б в кардинально іншому випадку ...
Втім, дві останні "провини" ні в якій мірі не відносяться до лідерів компартії:
У перебудовні времена- відірвали частину народу від реальності, пропонуючи ностальгію по безповоротним, замість тверезих і реальних ідей.
Наприклад, замість ідеї нейтралітету по типу швейцарського. Тільки нейтральна країна по-справжньому незалежна, і має хороші перспективи. Чи не з ідеями Леніна носитися (Симоненко так само був близький до ленінських ідей як я- до президентства в США), а працювати на благо країни. Якщо вже комуністи так народ любили.
Любили, як же ... годівниці любили і влада.
Залишити відповідь