Я все життя майже зі свистком використовувала, подобався свист. У мене був не ієрихонська труба звук у чайника, а цілком собі мелодійний і приємний. Але тоді була у мене газова плита, на ній такий чайник швидко закипав.
А ось при переїзді і вже електричній плиті чекати стало довго, поки все розкочегарити і закипить. Тому стала користуватися електричним чайником.
І то, і то було зручно, але при певних обставинах, тобто типі плити.
На плиті зі свистком мені зручніше :), а електрочайник дуже багато тягне, так що поставила на плиту гріти чайок:) і пішла собі в простори інтернету :), але як то чайник закипів і не засвистів ...... а я в інтернеті ...., ну що Поплава трішечки .... довелося викинути. Але все одно електрочайник не куплю :))))
У мене електрочайник, мені він зручніше. Плита електрична - різниці особливо немає за витратами електрики. Плита поки розкочегарити, поки нагріє чайник - сто років пройде. А млинці на плиті ще слизькі - один раз трохи на себе чайник не перекинула, який на плиті кип'ятився.
Переїхали на дачу. і тут користуємося чайником зі свистком. Я як людина зіпсований цивілізацією, дуже страждаю по швидкому електрочайник. Три хвилини - і чай готовий. Так, втім. і не через чаю переживаю, а через те, що треба гріти пляшечки для своєї дитини. А з таким чайником дуже довго виходить.
для мене зручніше електрочайник, вода скипіла - сам відключився. Я пару раз забула, що поставила розігрівати на електроплиту їжу, а всього то підсіла до комп'ютера на пару хвилин - в результаті згоріла їжа, зіпсована посуд.
Мені теж подобається коли мені нагадують, йди мила чайок завари, запрошують) А чайник електричний мені нагадує офіс.
Мені теж зручніше електрочайник. Раніше був звичайний зі свистком, але цей звук дуже вже дратував. Та й електро набагато швидше кип'ятить воду - можна нікуди не відлучатися.
Електрочайник більш практичний і економний за часом. У нас чайник Редмонд на вилученому керуванні по телефону, мені подобатися!
Залишити відповідь