Який нурофен еффекітвнее: сироп або ректальні свічки?

На мій погляд, цей препарат має однаковий ефект. Для дитини звичайно ж краще використовувати саме свічки, так як вони не впливають на шлунок дитини, але тим не менш, досить швидко розчиняються і починається дія препарату.

Звичайно. деяким дітям не подобаються свічки і вони починають чинити опір, тому, для дітей старшого віку, найкраще використовувати сироп. Свічки підійдуть для дітей до року, так як в цьому віці досить складно напоїти дитини ліками і свічка буде найкращим виходом в даній ситуації.

А по ефективності вони абсолютно однакові, так як склад у них один і той же.

У мене двоє дітей, так ось обом давала завжди Нурофен сироп і ніяких проблем. Ніколи не користувалися ректальними свічками для зниження температури. у нас не було ніяких реакцій, навіть доньці в період прорізування зубів давала, коли температури не було, а для зниження болю (в інструкції навіть прописано).

Знаю безліч дітей, у яких на сироп Нурофен алергічні реакції, причому іноді дуже серйозні. До того ж, може бути блювота, тобто сироп не засвоїли. Тому я за ректальні свічки, на них рідше бувають реакції, та й засвояться вони краще! Але це особисто моя думка!

Перевірено тижневої лихоманкою і лікарнею -пьем нурофен і використовуємо свічки Нурофен. Якщо говорити про швидкість дії на температуру, то свічки ефективніше. Але якщо дивитися на термін дії, то все-таки чомусь сироп діє довше.

Свічки по ефективніше будуть. У прямій кишці і всмоктування швидше, ніж по травному тракту. І втрат менше, десь дитина виплюнула, наприклад. Знову ж сироп може алергію викликати, може дратувати шлунок.

свічки. бо в прямій кишці засвоюваність швидше і краще

Обидва препарати є дуже ефективним жарознижуючим і болезаспокійливу засобом для дітей. Я раджу купувати обидва засоби і чергувати їх, так як бажано дати шлунку розвантаження від лікарських препаратів. Та й при частому застосуванні свічок можгут виникнути проблеми з прямою кишкою. Так що раджу саме обидва цих препарату.