Пістолети під револьверні патрони Magnum існують (хоча моделей не так вже й багато). Як приклад - ті ж Desert Eagle під патрони .44 Magnum, .41 Magnum, .357 Magnum.
Якщо з точки зору вибору - однозначно Стєчкін. Дезерт Ігл звичайно "вселяє" своїм зовнішнім виглядом і робить непогану діру (якщо зуміти з нього потрапити). А в іншому - майже одні мінуси. Незручна по ширині рукоятка (просто за рахунок довжини патрона), мала кількість патронів в обоймі, менш надійна подача патронів з обойми (через наявність закраїни на початково револьверному патроні). Ну і віддача така, що після пострілу потрібно довго "перепріцеліваться". І не дуже зручний з точки зору чистки, зважаючи на наявність досить своєрідного вузла з газовим поршнем.
Ну а у АПС все помітно простіше. Вільний затвор, що не "позамежний" за силою віддачі патрон, велика ємність магазину, наявність самовзвода. І, найважливіше, його практично не веде з лінії прицілювання після пострілу. Тобто, цілком реально вести досить швидкісну стрільбу одиночними пострілами.
Ну і як якась "опції" - Наявність режиму автоматичного вогню. При стрільбі з рук не настільки ефективно (хіба що практично в упор), а ось з використанням знімного приклада - виходить вже досить прийнятний для практичного використання пістолет-кулемет.
При такій постановці питання я б з упевненістю сказав - "Стєчкін", Або вірніше 9-міліметровий автоматичний пістолет системи Стєчкіна, АПС, ГАУ - 56-А-126 краще ніж "Магнум" хоча б по тому, що що таке АПС знають всі, а що конкретно слід розуміти під "пістолет Магнум" відомо точно лише вам, як автору питання.
Знайоме зброю завжди краще незнакомого- це аксіома.
Залишити відповідь