По-перше, у вас душа більше лежить до першого ... тут у нього знайшлося більше плюсів (відсутність рамки, менша ціна, нормальні сучасні функції) ...
А щодо другого ... я б не поспішала з ним .. зрозумілі його навороти і ціна більше набагато, я вважаю за краще почекати і купити його потім дешевше ...
я за перший ... на 400 доларів можна ще в спальню матрац офігенний прикупити ... !!!
Samsung більш функціональний і виглядає ефектніше, ніж LG
Відразу кажу, якщо будете дивитися 3Де, то брати тільки Самсунг однозначно. Інакше ви собі зіпсуєте зір і заробите сильні головні болі. Купа виходів і входів, підключіть до нього комп'ютер, буде супер. Виглядає класно. Є технологія 2Де в 3Де (правда сама технологія мотлох, але все ж ...) Так що якщо здоров'я бережете, то тільки другий. Я бачив обидва, майже таких же, на тестаз 3Де. Так ось пасивний 3Де мотлох ... Єдиний мінус активного 3Де- потрібно харчування для окулярів. Ну і ціна. До речі, його можна відключити і дивитися через звичайні окуляри. Але плюси переважують мінуси. Там зовсім інше сприйняття кольорів і глибини 3Де. Я б вам радив перед покупкою потестить обидва телека в режимі 3Де, подивитися що і як і вирішити що купувати.
Доповідаю.
Купив Телевізор LG 47LM760T, той що перший на зображенні в питанні.
Придбанням задоволений, тим більше що ціна на нього навіть через рік не впала а навіть навпаки зросла!
Тільки одне шкода, дивитися ніколи)))
Та й тим хто вибирає собі новий телевізор, не зациклюйтеся на 3D, не хтось його не дивиться, хіба що пару раз на рік. А ось хороший Вай Фай і всеїдний плеєр цю справу!
Брав би Самсунг. Все таки не дарма люди приказку придумали: Ел Джі не люблять навіть бомжі ..
Та й виглядає Самсон цікавіше. А то що менше трохи, так це дрібниці.
Вобщем якщо 400 у.о. не шкода зайвих, беріть Самсона, А ежли ви без забобонів, а 400 у.е є куди витратити і без телевізора, беріть Лижі .. В принципі, ті ж кулі, тільки в профіль, за великим рахунком))))
Особисто я взяв samsung, правда 7 покоління, теж стояв перед вибором або LG або Samsung. Довелося до нього окуляри купувати, купив відразу 4 пари, вийшло набагато дешевше за 3200 рублів. Дуже задоволений вибором. Так що раджу samsung.
Все питання в тому, чи готові ви заплатити більше, та й чи потрібно це. Спробуємо розібратися. 1. Якщо купуєте телевізор з прицілом на довгий термін служби, кілька років (5-7 мінімум), то варто купувати більш дорогий і більш функціональний Самсунг. Але, тут є велика проблема, яка полягає в тому, що техніка розвивається швидко, і вже через рік-півтора ви захочете що-небудь нове, з великим екраном, більш функціональне, більш стильне. Звідси 2. Лджі вас влаштовує зовні, це важливо, влаштовує за функціями за потрібне на даний момент, дешевше за ціною. Через рік-два з'являться більш функціональні ТВ, і його буде не так шкода замінити, хоча і він не дешевий.
Резюме: вибирати звичайно вам, але фактор швидкого "зростання" техніки варто враховувати, та й дешевшають більш ранні моделі стрімко. Через півроку ціна на Самсунг буде менше, правда і новинкою тоді він вже не буде.
У мене Самс, у брата лиж, не такі, але теж не слабкі. Порівняла їх не на користь лиж. У Самса зручніше і інтуїтивно меню, налаштовувати швидше. Передача кольору яскравіше, чорний колір глибокий, контрастність висока. Дрібних фішок і родзинок багато в інтерфейсі.
Мій чоловік теж купився на недавню рекламу телевізора без рамки, але я йому як професійному фотографу нагадала, що фотографії і картини найкраще виглядають саме в рамці. І навіть діаманти вимагають оправи. телекартинка будек "витікати" за межі периметра телевізора, зливаючись з навколишнім фоном. Щоб цього уникнути, стіна повинна бути чорною.
Я б взяв другий.
По-перше, вже активна 3D - а багато фільмів вже можна купити / завантажити саме в цьому форматі, а значить, що ви отримаєте величезне задоволення від перегляду фільмів без походу в кінотеатр (хоча і це буває набагато цікавіше домашнього перегляду :)).
По-друге, вебкамера і можливість управляти теликом без пульта. Що може бути краще!? 🙂 Скільки часу проходить на пошуки зниклого пульта, у вас же ця проблема буде вирішена.
Інші навороти начебто ідентичні. І, хоч мене теж бентежить ця блискуча рамочка, я б взяв Самсунг, дуже вже він гарний!
Бажаю вдалої покупки!
LG не погано роблять і за цінами набагато демократичніше Самсунга при тих же характеристиках. А якщо немає різниці навіщо переплачувати? Сервіс у них теж ширше ніж у Сама. Проблема стабілізації напруги тільки на мою так і не вирішена не одному з них, доводиться брати допдевайс - стабілізатор напруги.
Х..ня це все !!! Беріть електронно-променевої !!! Краще не придумаєш! У нього можна кидати предмети, його можна бити, на нього можна пролевать рідини, він працює після падіння з з-х метрової висоти (працює вже 5 рік).
І нехай він старий і не модний, зате рідній і довговічний!
Краще Самсунг, так як сама його власниця і все відмінно і 3Д мене дуже радує)))
У мене теж був схожий питання. Цей сайт допоможе вам з вибором.
Залишити відповідь