Який відсоток правди в передвиборних обіцянках політиків?
Відповідей: 5
А це визначити не дуже складно. Хтось каже, як і куди буде розвиватися країна, спираючись на вже зроблене і не обіцяє золотих гір одним розчерком пера. Хтось обіцяє все змінити, не маючи ніякої конкретної програми. Хтось хвалиться чужими досягненнями, приписуючи їх собі. І, нарешті, хтось стверджує, що в першу чергу думає про людей.
Спочатку прокладається курс країни, потім вже думають про людей. Немає жодної країни, де курс країни не стояв би на першому місці. Курс країни це стратегія. Рішення інших завдань - це тактика.
А жити одним днем, пропонуючи тільки тактичні прийому, не пов'язані стратегічним плануванням, це партизанщина під час війни. Глобальної ролі не грає.
У нас вже були спроби змінити щось тактичними прийомами не маючи стратегії. За кілька років від СРСР залишилася тільки Росія з пошкодженої економікою і розгулом бардаку по всій країні.
Так що визначити, хто говорить більше правди, не складно. У них є стратегія. У решти - голослівні тактичні пропозиції без розуміння загальної картини або свідомого ігнорування її.
Вони сперечаються так, как-будто раз в 5 років Зевс примушує їх спуститися з Олімпу, щоб осяяти своїми сонцеликий поглядами морок і неуцтво юрби, розповісти про правду, про закон і про добро. Радісна юрба дивується, адже кожне слово, як ковток чистої води - правда ллється з вуст нескінченним потоком, і тільки модератори ТВ обривають цей дзвінкий звук блаженства, дозуючи потоки оптимізму, що обіцяють швидке пресвітла майбутнє, щоб жителі не забували про свої обов'язки і сильно не нарікали про своє становище, дивлячись на це торжество справедливості.
Вся сіль в тому, що правда для богів, вибачте, політиків, відрізняється від правди натовпу. І щоб хоч якось наблизити взаємне розуміння між цими світами, вони намагаються піднести правду в уже "переробленому" "легкозасвоюваному" вигляді. І через це величезного розриву між селищем і його слухає, відсоток правди в математичному вираженні нескінченно прагне до нуля.
наговорити перед камерою невелика мудрість, Зюганов розповідає як погана влада і як він все добре зробить, а сам в Думі сидить 20 років, нехай краще розповість що ВЖЕ зробив. Жириновський розповідає що Російський Крим це заслуга його партії, нібито їх партизани з 1992 там окопалися і готували приєднання, ну не марення чи! навіть Парнас на жалість б'є, просто їсти не може дивлячись на нашу освіту, зарплати і податки, а коли Дмитрієва зачитала Касьянову які при ньому були податки і освіту він і вухом не повів, навіщо виправдовуватися за те, що було колись, ось ЗАРАЗ його пустіть, він розбереться! ще і в Президенти хочеться жахливо, от уже не дай Бог то!
Судячи з нашого рівня життя, то це дуже маленький відсоток. Велика частина населення Росії за межею бідності, відчувається велика різниця між багатими і бідними. Хтось крутить мільйонами, а хтось живе на 7 тисяч в місяць. Хоча інфляція зростає і "пожирає" все на своєму шляху, простому народу дістаються "недоїдки".А Хто на "верхах" хапає цілком пироги і їм немає діла до людей. Спасибі китайцям, що хоча б одягають, а то ходили б не знаю в чому.
Дуже низький відсоток правди в їхніх обіцянках. А у деяких політиків взагалі нульовий. Всі ці обіцянки зараз потрібні щоб їх обирали. Після виборів усі забудуть про те що вони обіцяли, наші політики не вміють тримати слово.
Залишити відповідь