Який вплив “декларації” Папи Римського і Патріарха на політику (см)?

Сама декларація не має такого значення, яке має сам факт зустрічі глав двох напрямків християнства. Цей факт немов сигнал політикам (не тільки європейським і російським), що все можна обговорити, всі розбіжності можна вирішити мирним шляхом. Я не побачив у всьому цьому протиставлення якихось сил (Америки проти Європи, християнства проти іслам), навпаки ця зустріч повинна стати початком об'єднання людей. І неважливо під який ідеєю вони об'єднуються (християнства або ісламу), важливо не проти кому то.

Оскільки я людина дуже далекий від релігії, можливо, ще й тому, що я не розумію, як у одного Бога можуть бути католицизм і православ'я. Коли починається якесь розподіл, то тут вже щось не гаразд.

Кажуть, церква дуже впливає на уми людей. Не знаю. Як на мене так все це примха, не дивлячись на те, що Папа Римський і Російська православна церква - досить значущі фігури в своїх світах.

Але ось що церква може вирішити в принципі? Ось навіть зараз, коли йде війна? Зараз вже Папа Римський сприймається як якась "бутафорія", Типу королів і королев Європи - отакі обрані люди, які не заважають нікому жити і нічого не вирішують в своїй країні. Ну ось і папа римський з цієї ж серії.

Втім, чого я на Папу накинувся? Наш-то Патріарх чим краще? Такий же бутафоріческій персонаж, який проводить всяку роботу по сильно великих церковних свят, жлательно, щоб ще і Путін був.

А мені здається, що Путіну взагалі начхати на церкву, як-ніяк колишній розвідник, а їм по-моєму чуже те, що незрозуміло. Ну, може наш Кирило теж який-небудь КДБ-шник в минулому і несе якусь секретну місію? А Папа римський працює на ЦРУ? Ну, тоді така зустріч може щось і принесе - розвідка в війні справа дуже важливе.

А так всі ці зустрічі (особисто для мене) - пшик. Ну і що, що вони не зустрічалися тисячу років? Та хоч ще тисячу! Ваші справи, нічого їх виносити на загальний огляд.

1.Декларація, підписана Папою Римським і Патріархом РПЦ не несе ніяких по суті політичних цілей.

2.Она є скоріше міжконфесійної програмою між російським православ'ям і католицтвом про співпрацю і примирення.

3.Нікакого "політичного потепління" між Росією і ЄС \ США вона не принесе: Папу в переважно ліберально-протестантському Західному світі політики Європи і США поважають, але давно не слухають.

4.Тем більш навіть формально Путін як би "НЕ причому" до підписаної Декларації: так і Паріарх Кирило ніяк не намагається "прив'язати" Кремль до даної події і документом.

5.Ватікан ніколи не буде ставати в опозицію до влади США (оскільки там проживає 68 млн. Католиків), тим більше позиціонувати Штати "ворогами" заради Росії, в якій католиків практично немає: з точки зору РКЦ США ​​набагато більш релігійна і християнська країна, ніж Росія.

6.Да і "союз РКЦ з Росією" поки що виглядає сумнівним: всього кілька років тому Кремль і Московська Патріархія постійно конфліктували з Ватиканом через українських уніатів і "католицького прозелітизму на наших канонічних землях".

Не зможе. Часи коли жоден король Європи не приймав важливого рішення не порадившись перед цим з Папою Римським або його кардиналом канули в лету. Зараз світом правлять політики для яких на першому місці гроші і владу і тільки потім вже християнські цінності. У Росії теж роль патріарха після революції 1917 року змінилася. Але на словах прислухатися до цієї декларації вони повинні. Інакше можуть втратити частину виборців в своїх країнах для яких слово Боже з вуст Папи Римського не порожній звук.

Величезна важливість цієї зустрічі не спрямованість проти Америки, ця зустріч для об'єднання зусиль щодо захисту християнства і його цінностей від дійсно спільного ворога-радикального ісламу, для якого немає різниці православний християнин або католик, або евангілістского напрямки або копт-метою радикального ісламу є знищення хрістіантсва. У цій вкрай складній і важкій ситуації зустріч вкрай потрібна і важлива.