Якого російського політика 20 століття Ви назвали б “Великим”?

Тут напевно багато напишуть про Путіна, а я згадаю про Сталіна. Незважаючи на всякі "але" (Репресії, розстріли і т.д.), при ньому країна змогла виграти війну і піднятися з розрухи, були створені передумови для подальшого економічного розвитку, і СРСР була державою, яку поважали інші країни.

Насправді, в перебудовні часи було модно і популярно "викривати" Сталіна, я як і всі перейнялася описаними жахами, читала книги дисидентів. Але коли я стала старшою, у мене почалася складатися трохи інша картинка: лаяли і викривали найбільше журналісти, що працюють на прозахідних каналах. Взагалі, таке відчуття, що всі сили були спрямовані на створення образу "ось вам жилося так погано, а під Америкою і з американською допомогою вам буде житися краще".

Загалом, думка я своє поміняла, вважаю, що цей політик залишив значний слід в історії нашої країни.

"великим" російським політиком 20 століття я б сміливо назвала Жириновського В.В., незважаючи на його прямолінійність і відвертість в устремліннях, унікальну подачу і трактування соціальних переконань. Мені він нагадує часи в історії радянської Росії, де оточення уряду країни дійсно вирішувало найважливіші завдання і було зацікавлене в розвитку, процвітання країни, використовуючи в досягненні економічних, політичних, духовних, культурних результатів будь-яку ціну, без пробуксовки і нерішучості, упередженості.

Чим повинен володіти "Великий" політик? Чому його варто називати значущим?

Тому що Великий політик:

• Ставить інтереси особисті на другорядну позицію,
• Реалізовує власні бажання відповідно до користю для суспільства, країни
• Сміливо висуває і доведе унікальні, радикальні ідеї, захищаючи їх
• Не приховує гнилої правди, сам за себе відповідаю
• Здатний вести за собою маси завдяки ідейним реальним складовим
• Варто до переможного кінця і приймає удари на свою спину, вдаряють і по країні, народу
• Твердо стоїть на своїх переконаннях, проте обов'язково враховує компоненти політиків-опонентів;
• Здатний адаптувати власну думку, політичні, соціальні проекти під складаються зміни в житті, філософських течіях;

Я вважаю, що саме перерахованими якостями, якими обов'язково повинен володіти політична особистість, наближена до влади, в сукупності володіє Великий політик Росії, перевірений часом, В.В.Жириновский, що займає на сьогодні одну з лідируючих позицій у сфері політичної активності і ступеня визнання серед суспільства.

• І варто зазначити, що не кожен політик 20 і 21 століття здатний відстоювати запропоновану позицію і постійно триматися на плаву щодо змін, що відбуваються в житті країни, зміни ідеологічних напрямків і негативного впливу (певних моментів) зовнішньої політики: багато піддаються впливу корупції і держзради в пошуку особистої вигоди.

ВІДЕО: Думка людей про політику Жириновського

Ну звичайно ж, Володимира Ілліча Леніна.

Нехай для багатьох це "темний" геній, але ж геній ж! Без Леніна навряд чи відбулася б успішна революція, і тоді цілком ймовірно досі б існувала Російська імперія, і ніколи ми не дізналися б ні Сталіна, ні Брежнєва, ні Путіна, ні Хрущова.

Можливо, Росією досі правив би імператор, можливо, це була б республіка, дуже схожа на інші європейські країни. І жодна країна: ні Польща, ні Фінляндія, а тим більше вже радянські республіки не отримали б незалежність.

Так що дуже багатьом на Леніна треба просто молитися. І справа тут навіть не в тому, що в СРСР мало не вперше дали можливість вчитися всім, хто цього хотів і вибиватися з глибини народу в "люди", А в тому, що не було б багатьох незалежних країн.

Замість цього подекуди руйнують пам'ятники Леніну. А хоч би подумали, що стаття "Про право націй на самовизначення" написана саме їм, і що фіни і поляки отримали державність завдяки російській революції 1917 року!

Відразу передбачаю відповіді: Путін, Сталін ... Скажу відверто, для мене "велич" полягає насамперед у тому, що людина повинна завжди залишатися людиною, на які б висоти влади він не злетів. Тобто він зобов'язаний, як ніхто інший, вміти цінувати чуже життя, життя своїх співгромадян.

Коли мені було 20 з гаком років в Росії головою Уряду б Віктор Степанович Черномирдін. Моє ставлення до нього було більш ніж нейтральне: ну політик як політик, на піку своєї кар'єри. Дуже добре пам'ятаю своє почуття, коли в 1995 році бойовики захопили дві тисячі заручників в лікарні в Буденовске. пам'ятаю "голосу" наших силовиків, які заявляли, що не можна принижуватися перед терористами вступаючи з ними в переговори і ... наполягали на штурмі. І тільки одна людина, наплювавши на свою гордість, кар'єру і репутацію зміг наполягти на переговорах і особисто їх проводив. Ось саме цю людину-політика, за його по справжньому Чоловік вчинок, я можу назвати "великим". Так, він не зміг врятувати всіх ... врятував більшість. Низький йому за це уклін.

Тепер мені вже за сорок. Я спостерігав інші трагедії: Курськ, Норд-Ост, Біслан. Відомі люди робили посильні подвиги (Кобзон, Рошаль і ін.) Але жоден вищий посадовець держави більше не стало "великим" в моїх очах.

Я багато прочитав за ці роки і склав свою думку про політиків Росії 20 століття. Не можу не відзначити Петра Аркадійовича Столипіна, правда з деяким застереженням - він сильно ризикував своїми рідними і близькими ...

Людське життя, особливо життя дитини, не може стояти вище будь-яких (будь-яких!) "великих" ідей!

Я б назвала великими політиками двуж людина Михайла Сергійовича Горбачова і Бориса Миколайовича Єльцина. Михайло Сергійович Горбачов зумів докорінно змінити думку про першого керівника, він спілкувався з народом, міг говорити без папірця. Він першим відкрив кордони і дав бажаючим можливість вільно переміщатися по світу. Працювати і відпочивати за кордоном. Багато його критики користуються і зараз саме плодами його зусиль по демократизації країни, хоча і забули це. Борис Миколайович Єльцин це та людина, яка, при всіх його помилках, не чіплявся за владу і зміг сам, добровільно від неї відмовитися. А це дорогого коштує.

Таким можна назвати Столипіна, якого на жаль недовго довелося стояти при владі. Його реформи не супроводжувалися масовими репресіями і стражданнями простого народу. Якби не революція, то він міг би сильно змінити порядок в Росії в значно кращу сторону.

Були й інші, але занадто криваві, при яких життя людей була жахливою.

Яку людину суспільство здатне визнати великим? Думаю, того, діяльність якого змогла вплинути на хід світової історії, а не тільки на розвиток однієї конкретної держави.

Зустріла на просторах інтернету список видатних діячів усіх часів і народів (які виявили себе в різних сферах життя), що включає прізвища 100 осіб, найбільш вивчених фахівцями. Цим людям присвячені численні монографії, дослідження, публікації. Так ось в одному ряду з такими особистостями, як Арістотель, Ганді, Леонардо да Вінчі, Фрейд, Ейнштейн та ін. Коштують і російські / російські політики 20 століття - Ленін, Сталін, Горбачов. Така об'єктивна оцінка їх діяльності, визнання їх заслуг, їх вкладу в загальносвітовий процес. І нехай тривають суперечки про те, наскільки позитивним або негативним було їх вплив на уми і уклад життя в різних шарах суспільства, факт залишається фактом - саме завдяки їм у світі відбулися колосальні зміни.

А я чомусь згадую про Брежнєва. Процвітання СРСР почалося за часів Брежнєва. Пригадую 1965г.В магазинах почало з'являтися все, люди ожили. Безкоштовна медицина, безкоштовна освіта в усіх навчальних закладах, безкоштовні путівки в будинки відпочинку і санаторії. Ніякої безробіття, за дармоїдство судили, був девіз"Від кожного за здібностями-кожному по праці".СРСР Був обороноздатної країною, яка вміє захистити себе. Правда, далі стало жити трохи гірше. Але у кожного були імпортні речі і холодильники, набиті продуктами. Я не хочу говорити про подальші роки правління Брежнєва. Але хтось сказав:"Настануть часи і люди будуть згадувати про часи Брежнєва, як про найкращі роках на Землі".

Насправді вибір то і не великий. Російські (не радянські а саме російські) політики були або до 1917 року або після 1991. При цьому їх було так мало що і вибирати нема з кого. Царя Миколи хіба можна вважати політиком? Адже він цар, господар країни і міністри його їм же і призначалися і ні до якої політичної партії не належали. Після 1991 року політичні партії тільки починали утворюватися і з політиків на слуху були тільки Єльцин, зюганов та Жириновський. Ніхто з них нічого доброго для Росії не зробив крім розмов. Тому на поставлене запитання у мене відповідь тільки один: в 20 столітті великих політиків у Росії не було.

Володимир Ілліч Ульянов (Ленін) є великим політиком двадцятого століття. Шкода, що він через перенесеної хвороби рано помер, - не встиг здійснити задумане. Такі люди народжуються на Землі рідко ...

Зараз же в політиці переважає бездарна посередність, яка набирає рейтинги за рахунок обливання брудом своїх геніальних історичних попередників. Ці нездари розвалили велику державу СРСР і продовжують кураж, збагачуючись за рахунок народних ресурсів країни.

"Розвиток держави російського повернуто назад".

Звичайно-ВОЛОДИМИРА ІЛЛІЧА ЛЕНІНА ..

це- самий великий політик ...

він розгорнув всю світову історію і показал- як можуть жити люди БЕЗ капіталістів

Можна довго сперечатися позитивний або негативний був результат-ніг він був великим політиком ...

Можна відзначити Горбачова за його новаторство і спроби щось змінити, але нічого не вийшло. Тоді я б сказав що вважаю найкращим

Брежнєва, за те що люди жили в світі і були впевнені в завтрашньому дні.

У 20-му столітті було багато великих політиків в Росії. Перш за все це Ленін, який став вождем революції. Сталін, як би його хаілі, зробив багато хорошого. Хрущов, його кузькіну мать дізнався весь світ. Брежнєв, роки його правління були найкращі для народу СРСР.