Якщо євро буде коштувати 100 рублів, а вітчизняна промисловість буде повністю покривати потреби населення, виробництвом якісних товарів, які будуть широко реалізовуватися і доступні за цінами, що не залежать від котирувального ринкового курсу рубля - то й не так це і страшно, як може здатися.
Якщо при цьому політика президента буде очевидно спрямована на підтримку і розвиток вітчизняного виробництва (таку політику має проводити глава будь-якої держави), буде соціальна, відповідальна, послідовна, впевнена, гідна у внутрішній і зовнішній політиці - так, такого главу держави можна і потрібно підтримувати .
Я свідомо не згадую прізвищ, це більш глобально, ніж окрема особистість на посаді глави держави в певний історичний момент.
Я взагалі-то за гроші не продаюсь ...
Я і раніше цим знахабнілим полковником КДБ не захоплювалася - і тепер не збираюся. тут комплекс "маленького Наполеона" - на обличчя. А ви говорите - "євро" !
А якщо вже вимірювати його правління в інвалюті - будь ласка, порівнюйте: в "нульовому" - Долар коштував 24 рублі і поступово опускався в своїй вартості щодо рубля. Причому економісти стверджували, що його реальна вартість з урахуванням російських капіталів, ресурсів, золотих та ін. запасів - не більше 12-14 рублів. До чого все, власне і йшло.
І що тепер - після всієї "діяльності" солодкої парочки цих "медвепутов" ?
Залишити відповідь