У Біблії крім Адама і Єви людей не було. Значить їх діти повинні були для продовження роду займатися сексом один з одним (а це є інцест). А найсмішніше - Біблія забороняє інцест.
Або я може бути в чомусь помилився?
Це ще не найкумедніше. Кумедне то що в Біблії цей процес з інцестом має продовження. Адже якщо вірити Біблії після всесвітнього потопу врятувалася лише сім'я Ноя і взяті їм на борт ковчега тварі по парі. Таким чином рід людський продовжився знову завдяки інцесту (напевно тому в світі так багато ідіотів)
Та ні, не помиляєтеся. Діти Адама і Єви дійсно укладали сімейні союзи між собою. Потім - двоюрідні брати і сестри, а далі - ще більша розбіжність.
Зрозуміло, що цього вимагала необхідність для появи всього Людського Роду.
Мене більше насторожує НЕ старовину, а справжнє, коли в тій же Норвегії до недавнього часу були дозволені шлюби між братами і сестрами, а після заборони знову піднялася хвиля з вимогою дозволити. Причому заборона на зобов'язував розлучатися і сім'ї зберігаються досі.
Чимось схожа ситуація існує в деяких провінціях Франції. Хоч там і не дозволили офіційні шлюби, але цивільний шлюб між братом і сестрою твердження не мають і зустрічає розуміння влади.
Древній інцест, як Ви висловилися, міг і напевно існував в Кам'яному Столітті, коли племена були нечисленні, а зв'язки між ними не було. Існує він і зараз в закритих від цивілізаціях родоплемінних спільнотах де-небудь в Амазонії. Плем'я чисельністю в 200 чоловік не може не бути кровними родичами.
Логіка Біблії проста, люди помітили, що при близькоспоріднених відносинах потомству часто передаються спадкові "родові" захворювання. Тому й заборона на такі шлюби.
Hereq,
зрозумійте, будь ласка, сенс біблійних текстів:
там викладені не факти, а легенди.
Ніхто не сприймає міфи стародавньої Греції буквально, і ніхто не вірить в реального Прометей і його печінку або медузу Гірському і її змій замість волосся.
Ви повинні зрозуміти, що все соціальне? міфічна.
Нещодавно я відповідав на питання: Ленін - божество радянської міфології?
Будь-який час має свій міф, і через 70-80 років сучасність буде сприйматися як ідіотизм.
Все, написане в інтернеті зараз, буде як потік грязюка для тих людей.
Тому слід усвідомити, про що йде мова в біблії,
і не варто вникати в особливості розмноження Баби Яга і Кащея Безсмертного.
Так, в біблії багато випадків коли близькі по крові родичі одружувалися.
Поняття інцест увійшло в розмовну мову набагато пізніше і з дуже негативним відтінком. Справа в тому, що негативні наслідки інцесту пов'язані з тим, що у близьких родичів пошкодження в ДНК перебувати в одному і тому ж місці генетичної спіралі. При схрещування це патологія домовлятися, як би подвоюється, тому шанс народитися дитині з явною патологією сильно зростає. У Старому Завіті люди мали ідеальну генетику у них в ДНК не було патологій, тому діти народжувалися здоровими і це не вважалося гріхом.
Мені відразу згадалися ще два випадки інцесту, описаних в Біблії.
Перший - це випадок з Лотом і його дочками, які подпаивали батька і вступали з ним в інтимний контакт, щоб завагітніти і продовжити свій рід, тому що в тих умовах їм було більше не від кого народити дітей.
Другий - випадок з Ноєм і його сім'єю. Коли Бог, розгнівався Ти на людей, вирішив знищити все людство за допомогою великого потопу, він все ж пошкодував праведного Ноя і дозволив йому врятуватися з усім сімейством. Завдяки нащадків Ноя відновився людський рід на Землі. Але зрозуміло, що спочатку дітям листопада доводилося вступати в близькоспоріднені шлюби.
Я не буду відкидати цю теорію, вона більше схожа на правду. Є звичайно Ліліт, Духи і нарешті Адамове ребро. Але навіть якщо прийняти теорію еволюції ми все одно походимо від одних коренів. Тому і гени у нас схожі. Якщо взяти ту ж Австралію. Місцеві Аборигени жили там тисячі років і я впевнений, що у них був інцест. Так і у нас давні люди мали інцест зі своїми одноплемінника. А що написано в Біблії не треба сприймати на всі 100%. Хоча про інцест я згоден.
Таким як Юлія Паночка краще закрити рот і не варнякати про те чого не знають. Якщо вірити науці то людство взагалі повинно давно вимерти все народи з'явилися саме завдяки інцесту а не всупереч і заборон в давнину на нього не було. Схрещування двох абсолютно різних генеалогічних ліній також не дає 100% гарантію, що народиться абсолютно здорова дитина. Серед таких дітей невиліковно хворих теж вистачає.
Ну чому ж не було? Була перша жінка Ліліт. З нез'ясованої точно біографією. А в реальності десь 60000 років тому після якогось катаклізму в Африці (на всій планеті) збереглися близько 1000 чоловік. Ось від них і розмножилися потім все народи хомо сапієнса. Так що про інцест це не фантазія.
Тоді, коли на Землі існували Адам і Єва / Каїн і Авель, ще не існувало заборон на інцест (тоді дане діяння просто не несло ніяких інфекцій). Можливо, що у Адама і Єви були не тільки сини, а й дочки. І саме тому людський рід і тривав ...
Я якось читала, що ми все в світі рідня. Тому що існує всього 5 або 6 різновидів схожих між собою ДНК, що побічно є підтвердженням Біблії.
Тоді і справді виходить, що всі ми походимо в результаті інцесту.
Ви неуважно читаєте Біблію, забули напевно -Ліліт, Єва, Адам, Ангели і Демони, Святий Дух. Прошу Помітити, що Святий Дух можливо і раніше відвідував жінок, тому що потрібен досвід.
Залишити відповідь