Яку вигоду отримує Росія від польотів вітчизняних космонавтів?

Поки, може бути, чисто матеріальна вигода невелика, враховуючи витрати. Але треба вміти мислити стратегічно. Ось зараз у нас є ядерні бомби, і нас особливо не чіпають. Уявімо собі час, коли поважають себе країни вирішують проблему перенаселення шляхом заселення інших планет. (Окрема тема, хто в них розмножуватися буде. Може, мусульмани. Може, неоязичники, що ринули назад до природи. Справа не в цьому, а в тому, що ними правлять люди, здатні грамотно вкладати гроші у високі технології, а не тільки собі в кишеню, та й взагалі керівні не середньовіччя.) і ось, припустимо, Росія, відстала в космічному плані і сподіватися на те, що в ній простору багато і замість інших планет можна користуватися Крайнім Північчю, раптом приєднала до себе Камчатку, кілька десятиліть тому випадково кому-то віддану. Її оголошують агресором, хоча референдум там був і всі були згодні, однак, і починають чинити тиск. І ось тут країни, у яких є всі можливості швидко вивезти своїх громадян на інші планети, можуть дуже сильно зіпсувати життя своїх ворогів на Землі (а заодно і Землю). Ті ж атомні бомби застосувати, а то й гірше щось. Звичайно, це аморально, але звідки висока мораль у тих, хто за свої політико-економічні інтереси інших тисне? Ні вже, не можна відставати в розвитку космонавтики!

До того ж, від розвиненою космонавтики, при постійному вдосконаленні космічних кораблів, в тому числі і побуту космонавтів, може бути і теперішня вигода. Ви знаєте, що є люди, готові викласти дуже великі суми, щоб їх пустили в космос? Космічний туризм називається. Ось з них можна брати, і буде миттєва вигода. Чи вони понесуть свої гроші в якусь арабську країну, яка, припустимо, на днях вперше вийде в космос, а у країни з досвідом є шанси, якщо вона не буде занадто голосно позиціонувати себе як проблемна. Катастрофи траплялися як у нас, так і в США, ми тут не лідируємо.