Ким же насправді були “монголо-татари”, що прийшли на Русь в XIII в.?



+3 +/-

Є цікава версія:

«Татаро-монгольське» навала було навалою скіфо-сибірських русів-язичників, Втягнувшись в свій могутній «дев'ятий вал» язичників-татар, язичників-половців, русів-аланів, вторинних русів-язичників Середньої Азії ... - навалою русів-язичників Азії на русів-християн «феодально-роздробленої» Великої Володимиро-Суздальській і Київської Русі.

Казки про монголів-ойратів треба залишити тим, хто їх склав. Саме скіфо-сибірські руси, що спиралися на підкорені царства і імперії, в тому числі і на Русь, створили Велику «монгольську» Імперію.

Перероджуватися і деградувати Імперія-Орда (Імперія-Рід) почала після її наростаючою і тотальної ісламізації, якій сприяв приплив в Золоту (правильно, Білу) Орду величезного числа арабів. Ісламізація в результаті і стала причиною розвалу могутньої Імперії.

Історія Євразійської Імперії-Орди дійшла до нас в «кривих дзеркалах» мусульманських і католицьких джерел. Жодна з російських літописів не згадує ні «монголів», ні «Монголії» - їх просто не було. Вторгнення, жахливе за наслідками, було. «Симбіозу» не було, Гумільов ідеалізує минуле. Але міцні, договірні, кровно-родинні стосунки були. І якщо спочатку русів Русі і русів Орди поділяли віра і уклад, а також різниця в соціально-політичному розвитку (руси-християни Русі вже подолали родові фази, мали «розвинений феодалізм», а руси Орди переживали родової пік «військової демократії»), то через століття ісламізація русів і татар Орди проорала непереборну межу між етнокультурно-мовними «братами», а, точніше, остаточно відсікла від суперетносу русів його исламизирована євроазіатську частина (за винятком тих російських «татар», що десятками тисяч приймали православ'я і переходили на службу Русі -Росія).

Імена Чемучін, Батий, Берке, Себедай, Угадай, Мамай, Убіляй, Чагадай, Боро (н) дай та ін. - Теж російські імена, тільки не православні, а язичницькі (пізніше в тій же манері російські, і особливо руси-сибіряки, стали називати своїх «менших братів» - розтерзаних, Доганяй, Угадай ...).

А в тому, що «хани» русів скіфо-сибірської Орди брали в свою армію дружини русів-аланів, русів-ясов, русів Володимиро-Суздальській і Київської Русі, татар-язичників, немає нічого дивного. Було б дивним, якби вони збирали армію з Халху, ханти, мансі і ойратів - з такою «армією» вони б ніколи не вибралися з «Монголії».

Повна версія статті

Профіль користувача Antifaction Запитав: Antifaction  (рейтинг 19060) Категорія: Навчання

Відповідей: 3

2 +/-
Найкраща відповідь

До вторгнення на Русь монгольські племена підкорили Китай, Корею, Середню Азію. Це були добре озброєні загони. У свою армію вони забирали підкорені народи. У Древній Русі татарами називали східні тюркомовні і монгольські кочові племена.

Перша битва росіян з татаро-монгольськими племенами сталася при річці Калці (1223 г.), коли Русь спробувала виступити на стороні половців.

У 1238 хан Батий повів величезну армію на Русь, яка була роздирається внутрішніми міжусобними конфліктами князів. В результаті татаро-монголи порівняно легко взяли Рязань, Володимир, Чернігів і Київ, і підпорядкували собі Русь.


Засновником імперії, що об'єднала розрізнені монгольські племена, був Чингісхан.

При доданню він народився в урочищі Делюн-Болдок (монг. "пагорб-селезінка"). Нині це Забайкальская область.

Відповів на питання: Redbay  
1 +/-

Є версія, що взагалі ніякого навали не було. Тоді виникає запитання: що робили слов'янські племена всі ці триста років? Лежали на печі і їли калачі, мабуть. Потім все-таки подивилися, що справи -то зовсім погані і вирішили створити Московське царство і закрутилося у них там, закрутилося ...

Відповів на питання: Mommsen 
0 +/-

Тими ж самими кочівниками, ким за 9 століть до них були гуни. Просто у тих знайшовся Аттіла, а у цих Чингіз-хан а пізніше Батий, які зуміли об'єднати різні племена в один потужний.

Відповів на питання: Snifter