Хто взагалі така-ПОДРУГУ чоловіка? Питання складне. Вона може бути порятунком від тривалої і не потрібною брехні, а й тієї, що зламала не зовсім "достороенное" і крихке. Вона ніяк не може бути подругою, тому що використовує складну сімейну ситуацію в Коритне-любовних цілях. І не може бути стервом, тому що так само жадає щастя, поки що не осозновая ту не складно і всіма відому істину: Немає щастя, на чужому нещасті. Бо, якщо той самий головний дозволив сущестововать обом одночасно, просто зняв з себе відповідальність. І та, що почала боротися, відбиваючи законність відносин, не усвідомлює наслідки і не розуміє ... ПОКИ, чим все це загрожує.
Вона-не стерво і не один. Вона жертва відносин, де головний герой сідімт в кущах. А якщо він-герой і вилазить іноді "назовні", щоб "зрозуміти" непізнане, але потім ховається за спину коханки, яку згодом звинуватять, то хто тоді тут не правий? А якщо він після всіх "бабських" розборок готовий пожертвувати своїм сімейним, то це ОН-і ні туди, і ні сюди.
Виїдемо так природа створена. Чоловік-добувач і глава. А якщо при ньому такий сир бор, і баби-це головна ланка, то він і не варто того!
Думаю, подруга по нещастю) Припустимо, якщо чоловік впевнений в собі і поважаючий себе, то не буде заводити коханку хоча б тому що поважає себе і свій вибір (свою подругу чи дружину). Якщо ж це слабовольное особистість, яка переймається навіть самоповагою, то бути його жінкою (коханкою або інше) це скоріше нещастя від якого краще позбудеться якомога швидше
Для мене наприклад, вона буде стервом і для подруг, які мене захищатимуть теж.
Подругою по нещастю, для себе я її назвати не зможу, навіть не уявляю, як це, вона адже залізла в відносини, це вона не змогла знайти вільного чоловіка та інше.
подругою по нещастю, вона буде такою ж коханці, як вона.
Для чоловіка подруга по нещастю, для дружини стерво.
Залишити відповідь