Коли в Москві приберуть стихійний «меморіал» на місці вбивства Нємцова?



+4 +/-

Так званий меморіал являє собою купу сміття з квітів і лампадок на тротуарі Великого Москворецкая мосту. Невже хтось із белоленточніков сподівається, що це сміття з часом має зрости в маленький мавзолейчік?

Профіль користувача Lasch Запитав: Lasch   (рейтинг 3589) Категорія: Політика

Відповідей: 5

3 +/-
Найкраща відповідь

цей "стихійний меморіал" час від часу громлять невідомі структури. У ніч на 28 березня (суботу) він був розгромлений представниками одного з молодіжних рухів, яким не сподобалися таблички "Нємцов міст", Потім співробітники "Гормост" все поламане прибрали. Прихильники Б. Нємцова з руху "солідарність" його відновили.

Сам факт існування цього "стихійного меморіалу" занадто політизоване. Багато плакати носять явний виклик режиму В.Путіна. Слід зауважити, що не такий вже і стихійний цей меморіал. Квіти везуть за розкладом і під звіт. Триває інформаційна війна в ЗМІ проти Росії.


Вчора (01.04.2015) мені довелося ввечері побувати на місці вбивства Б. Нємцова. Уздовж огорожі Великого Москворецкая мосту було ціле море квітів, плакатів (метрів на 100). Проходу пішоходів вони не заважають. Були помічені охоронці, які патрулюють цей район. Ось кілька фото:


За деякими даними організація "Гормост" планує прибрати всю атрибутику з Великого Москворецкая мосту. Квіти обіцяють залишити (зів'ялі - прибрати).

Відповів на питання: Reekers   
+/-

Я особисто категорично проти того, щоб на місці загибелі ставити пам'ятники і щорічно покладати вінки.

Коли їхали з батюшкою по трасі. Проїхали 45 км, і кілька разів на узбіччі траплялися нам пам'ятники поставлені людям, які загинули в автокатастрофах.

Мені дохідливо пояснили, що пам'ятники і хрест ставляться тільки на місці поховання.

Хоча родичі шанують місце загибелі як святиню і щорічно відвідують його. А питається навіщо? Адже це місце принесло їм горе і біль, так навіщо йому ходити і поклонятися. Немає там ні душі, ні тим більше тіла померлого, так чому ставити пам'ятник?

І він дохідливо пояснив, що ці могилки на узбіччях вздовж дороги неприпустимі. Людина повинна покоїтися там, де його поховали, і там його повинні відвідувати і згадувати.

Тому я вважаю, що і на мосту потрібно навести порядок і прибрати все сміття, яке там скупчився.

Вшанували пам'ять і вистачить. Рідні його пам'ятають і ходять, вже повірте не так на міст, а до нього на цвинтар. І зводити особистість колишнього депутата в рамки світового лідера взагалі вважаю неприпустимим. Чи не настільки він був великим, щоб мавзолеї йому треба було робити.

Може, хто зі мною і не погодиться, але це моя особиста думка. Надто вже його смерть розпіарили.

Відповів на питання: Reject  
2 +/-

Не варто приділяти цьому занадто багато уваги - пропаде черговий ажіотаж, і все буде прибрано. Чим більше на це звертається увага, тим більше підтримується чий то інтерес до цього.

Подобається людям приносити квіти - нехай приносять.

Раз пішла така тенденція до покладання квітів на місце загибелі, але не буде ж це тривати все життя.

Не той герой.

Відповів на питання: LAWRENCE  
0 +/-

Сподіваюся, що ніколи і це вбивство ще довго буде нагадувати злочинцям про їх діяннях. А кожна розсудлива людина знає ім'я винного. Прийде час і цей міст обов'язково буде перейменований. Своєю політичною діяльністю Борис Юхимович спорудив собі нерукотворний пам'ятник і до місця його загибелі НЕ заросте народна стежка. А осквернителі пам'яті будуть покарані самим життям.

Відповів на питання: Fraction  
0 +/-

практично будь-який чоловік-крім гвалтівників і убійц- заслуговує світлої пам'яті після смерті ... тим більше- після смерті насильницької ...

я не зовсім зрозумів-що вас дратує більше- кількість сміття або Нємцов ???

Відповів на питання: MAYE