Кому вигідно, щоб ліки від раку не винаходили?
Відповідей: 2
Може бути вигідно як державі, так і всесвітньої асоціації охорони здоров'я. Система працює таким чином, що страшний діагноз "рак" можуть ставити "у справі і без діла" (Як і ВІЛ). Робитися це може для статистики, в кожній країні. Мовляв, так, у нас ведеться робота над ліками, але поки успіхів ніяких, але ми намагаємося, і нам потрібні кошти. Таким чином, кошти-таки виділяються, фінансуються здоровий-установи і продаються дорого і не дуже ліки. Висновок, який можна зробити: ліки від раку не винаходиться з метою наживи на населенні. Адже якщо воно з'явиться, то доведеться його призначати і лікувати людей. А це, в свою чергу - витрати, а не нажива. Не зручно виходить. А поступово люди перестануть їм хворіти, ліки і підтримують процедури ніхто не стане купувати. Теж - не вигідно.
Нікому не вигідно. Це все казки, які розповідають різні шарлатани, які пропонують альтернативне лікування раку неадекватними методами типу соди, грибів, бензину та ін. А мета у них банальна - звинуватити інших, щоб заробити самим.
Я живу в Італії, тут успішно лікують онкологічних хворих, я особисто знаю кілька випадків одужання, і держава витрачає на це величезні суми, оскільки лікують безкоштовно.
Залишити відповідь