Контрактна армія-майбутнє або тупикова гілка в історії розвитку армії?



+3 +/-
Профіль користувача Tormented Запитав: Tormented  (рейтинг 19252) Категорія: Різне

Відповідей: 3

2 +/-
Найкраща відповідь

Контрактні або наймані армії існували в різні часи, тому сказати, що це тупикова гілка не можна, якщо вже все це справа дожило до наших часів.

Контрактну армію може собі дозволити тільки багата держава, тому в бідних країнах про це навіть не заїкаються.

Якщо в Росії стоїть питання про контрактну армію, значить, вже є якісь кошти на її забезпечення. Просто, може бути, обчислюють оптимальний склад, структуру і кількість.

Крім того, контрактна армія в Росії затребувана вже тільки тому, що дуже багато розвелося ниття в суспільстві з цього питання. Багаті росіяни і різні "сильно розумні" вважають нижче своєї гідності поносити форму і зануритися в "романтику" армійських буден. Чоловіки стали жіночними, люблять комфорт. Про захист країни ніхто не думає, поки півень смажений НЕ клюне.

У разі масштабної агресії ззовні одна тільки контрактна армія не зможе захистити країну (вона ж буде нечисленною). Уявіть собі, припустимо, окупацію і все мирні жителі сидять і дивляться, як їх захоплюють! Це ж ганьба! (Хоча може бути деякі якраз і мріють про те, щоб з захопили, думають, що їм буде добре при окупантів!))) Приблизно так французи профукали свою Францію в боротьбі з Гітлером!

Загальна ж військовий обов'язок передбачає те, що майже кожен член суспільства буде хоча б мінімально підготовлений для ведення бойових дій. У разі війни оголошується загальна мобілізація.

Ті, хто не хоче зараз служити в армії, напевно, в майбутньому будуть зрадниками і катувати "логічно" пояснити ті, чому вони не захотіли воювати за свою країну.

Немає єдності в нашому суспільстві.

Відповів на питання: Palliator   
1 +/-

Тут мова йде про передачу важливого і відповідального державного справи в руки професіоналів. Всі аргументи проти - пихата, але порожня і безвідповідальна балаканина. Пам'ятайте радянську "добровільну народну" дружину? Ну так і уявіть собі, що професіоналів-міліціонерів замінили б дружинники.

Відповів на питання: Restaurant  
1 +/-

Тут, мені здається, палиця з двома кінцями. З одного боку, йти служити в армію буде багато охочих. І залишатися на тривалу службу теж. А ось патріотизму, як борг Батьківщині, такого поняття вже навряд чи прищепити, який борг - за гроші?

Відповів на питання: Zino