Користувачі Інтернету вимагають переглянути підсумки «Євробачення» – Ви “За”?

Звичайно, проти.

Завтра будуть проводити конкурс кращих квітів. Чемпіоном виберуть троянду. А я люблю ромашки, тюльпани і лілії. Що робити? Писати петицію про скасування підсумків конкурсу, так як я не згодна і вимагаю вибрати мої улюблені квіти? Поки я ще розумію всю суб'єктивність подібних конкурсів, щоб не переживати з приводу переможця.

Розумію там фінал чемпіонату світу з футболу, в якому суддя поставив п'ять "липових" пенальті в одні ворота і стільки ж не зарахував голів в інші, нібито забиті з офсайду. Ось тут - так, можна писати і підписуватися. Навіть потрібно вимагати справедливість.

Мені на Євробаченні 2016 найбільше сподобалася австралійка. Але, я цілком допускаю, що більшій кількості людей сподобалася Джамала.

І так, якщо переглянуть підсумки конкурсу і виберуть НЕ австралійку, то вже мені доведеться писати петиції. Та коли вже пішла така "гулянка", То чого в стороні сидіти, коли треба захищати свої смаки?)

А як же! Якщо журі разом з організаторами "Євробачення" дозволяють собі порушувати свої ж правила, а саме вибирають в переможці пісню з явною політичною спрямованістю, то чому б і інші правила не порушити. Головне, щоб порушення глядачів більше влаштовували. Так що я особисто "ЗА" перегляд підсумків і перемогу Австралії, а далі за послідовність і проведення наступного конкурсу в країні кенгуру. Ну подумаєш, що Австралія - ​​не Європа, зате яка велика і багата країна! Вже вона точно зуміє гідно прийняти наступне "Євробачення". І, що Росії особливо цікаво, чи не створить проблем з допуском російського виконавця.

У цій ситуації, мені здається, організатори та журі конкурсу, продемонструвавши політичну ангажованість, ще й нетактовно поставилися до того, що, голосувати за виконавця, уболівальник витратив гроші. Як ви думаєте, приємно відчувати, що тебе грубо і нахабно "кинули на бабки"? Я не прихильниця ні конкурсу, ні окремих виконавців, які брали участь в ньому, але з почуття справедливості хотілося б, щоб петиція, яку за правилами повинні передати до Ради Евровещанія, подіяла. Хто сказав, що не можна контролювати контролера? Чи не занадто багато вони про себе загордилися, "чесні, неупереджені професіонали", Виконавці замовлень, далеких від цілей і завдань конкурсу?

Всі прекрасно розуміють, що присудження першого місця України має явно політичний? Характер. Не дарма організатори конкурсу «Євробачення» закрили очі на явно політичний текст? Пісні і поміняли правила вибору переможця. В іншому випадку, пропхнути Україну на перше? Місце не було ніякої можливості. Напевно за таким рішенням стоять серйозні люди і ?переглянути підсумки «Євробачення» навряд чи вдасться.?

Особисто я однозначно "проти".

При цьому я не є прихильником творчості Сергія Лазарєва, але визнаю, що результати політизовані. Стільки нулів від членів Євросоюзу представники Росії начебто ніколи не отримували.

На мій погляд, конкурс не дивлячись на первоопределяющую аполітичність за своїм статутом, завжди в тій чи іншій мірі є політичним. Таке ось протиріччя.

А під час відкритих міжнародних конфліктів, це загострюється в рази, в чому ми зараз і переконалися. Росія як учасник конкурсу в цьому замішана не менш, ніж інші, так би мовити "всі гарні".

Проблем в світі предостатньо, краще зайнятися їх вирішенням. А конкурс сам себе дискредитував за допомогою всіх делегацій.

Переглянути підсумки Євробачення 2016, звичайно ж не вдасться нікому, на те він і конкурс і новий його формат голосування був відомий заздалегідь всім і тому, як то кажуть - після бійки кулаками не махають.

А, що стосується петиції, то це дуже цікаво, скільки ж народу сколихнуло це "несправедливе" голосування професійного журі, вважаю, що це звернення до організаторів Євробачення змусить хоч трохи їх задуматися, що простому народу ніщо не байдуже і саме глядацьке голосування повинно бути на першому місці.

Я не здивуюся, якщо під виглядом розгніваних росіян (і всяких інших) "протесту" вимагають спеціально призначені "протестувати" українці. Побравіровать перемогою і показати козу Росії прилюдно - одна справа, а тягти на собі проведення конкурсу Євробачення - зовсім інше, цілком у вимушених зайнятися цим витратним заходом неодноразово виникло питання: "А як би красиво здихатися від цієї місії?" Щоб в винуватих виявилася якась технічна помилка: не той код набрали, голоси по дорозі втратили, але не сама Україна, а якісь безіменні технічні працівники, яких за непрфессіоналізм обіцяно позбавити солодкого, відшмагати і на наступне Євробачення (імовірно в Австралію) не наймати.

Особисто я "ЗА" то, щоб правила підрахунків голосів були розумними, система прозорою, результати без підтасовок. На даний момент такої системи не бачу, в об'єктивність результатів не вірю.

А що, власне, переглядати? Насильно милим не будеш. Якщо багато національних журі країн вирішили, що російський учасник не гідний не те що високих - ніяких балів, що тут поробиш?

Тоді вже треба докорінно змінювати систему суддівства, нехай рішення приймають обґрунтовано, а не зі стелі, за принципом: ми його не любимо, тому нічого не дамо. якщо "Баніте" учасника, говорите, за що.

**

Щодо конкретно випадку з перемогою Джамали.

Мені здається, не варто зв'язуватися з цим, все одно марно.

Але саме по собі створення таких петицій, що відображає думку людей по всьому світу, думаю, має якось ворушити організаторів. Демократія ж. )

Перегляд результатів - справа клопітка. Керівники подібних конкурсів не підкоряються будь-яким офіційним властям. Тому будуть читати ці петиції і на цьому справа і закінчиться. Моя думка - петиція має право на існування. Я особисто за те, щоб перемагала справедливість. Будь-яка, неважливо, як вона буде озвучена.

За перегляд висловилося вже більше 200 000 глядачів Євробачення. На дану хвилину - 205 451 учасників цієї кампанії.

Як ще обманутому європейському суспільству реагувати? Тільки так.

Я однозначно за! І не тому, що я росіянка і вболіваю за свого російського артиста. А хоча б тому, що вважаю голосування журі не об'єктивним в корені. Ми не знаємо за якими критеріями вони роздавали бали, що оцінювали і з яких мотивів. Але в підсумку їхні голоси виявилися важливішими, ніж голоси десятків тисяч людей, які висловили свою думку. Та ж Польща отримала від журі всього 7 балів, а народ присвоїв 222 бали! Це четверта позиція серед глядацьких симпатій. Хіба це чесно? Не думаю.

Якщо ЄВС всупереч демократичним принципом про який "кричить" вся Європа змінили міжнародні правила конкурсу без міжнародного голосування глядачів-народу для яких організовувався даний фестиваль ... то про який перегляд може йти мова? Це шановний (а) "демократія по Європейськи" тут або приймай так як сказали або сиди тихо а якщо почнеш обурюватися то в кращому випадку не почують))