Корм для собак Magnusson. Ваші відгуки?

Давайте розберемо докладніше цей корм на тему складу, вартості та гарантованого аналізу і зробимо висновок. Думаю, мало хто стикався поки з цим кормом в житті, щоби писати му ньому відгук, виходячи з особистого досвіду.

Розглянемо ближче їх корм для цуценят, вагітних і годуючих собак.

Отже, склад:

• Перший пункт - спірне питання. Зазвичай в корми такої якості, який заявляє виробник, кладуть висушене філе, а не перемелюють м'ясо в фарш (хто знає, що, крім м'яса, вони туди замаливают).
• Другий - це злак. За заявою виробників їх корм близький до холістіку, але жоден холістік в складі не містить пшеницю.
• Яйця, моркву і картоплю - це плюс, це можна.
• Ячмінна мука - краще, ніж пшениця, але чому саме борошно, а не як у багатьох кормах подрібнений ячмінь? Дивно. Знову ж, раптом там все разом з кореневищами і землею в борошно метуть.
• Рапсове масло - вже краще масло було б рибного походження (тунця або лосося), набагато корисніше.

Але вже добре, що немає кукурудзи. Хоча пшениця - теж поганий дзвіночок.

По складу вердикт такий - сам по собі склад супер-преміум, але не на ту ціну, яку за нього просять (460 р за кілограм), можна було б вкластися і в 250-300 рублів. Зрозуміло, що зараз накрутки через стрибок валюти, але все одно. Навіть найкращі холістікі GO! і NOW! стоять в результаті приблизно стільки ж, а на ділі вони явно класом, а то і двома, вище.

далі гарантований аналіз:

• Для щенячого корми білків вже дуже мала кількість. Мінімум 31 відсоток хоча б повинен бути, так як організм росте, особливо, якщо годувати їм собаку великої породи.
• Багато вуглеводів - дуже багато, на таких вуглеводах організм не побудувати (особливо якщо скоррелировать з рівнем білка). Тварини повинні харчуватися білковою їжею, бо вони хижаки. У природі пшеницю вони не жеруть.
• І далі - дуже низький рівень клітковини (всього 1,8 відсотків). Якщо враховувати, що зашкалює рівень вуглеводів, то ми можемо в підсумку отримати часті запори і проблеми з випорожненням в майбутньому (так як клеткатка відповідає якраз за прохідність їжу через кишечник, чим більше клітковини - тим краще їжа формується в кал і тим легше кал виходить назовні) .

Норми годівлі я не буду описувати, їх можна подивитися на їх ОФІЦІЙНОМУ САЙТІ.

Скажу лише те, що потрібно більша кількість корму, якщо порівнювати з тими ж холістікамі. Вийде ще дорожче, так як мішки корму потрібно буде купувати досить часто.

Мій особистий вердикт з цього корму, узагальнюючи все вищесказане:

Ціна сильно завищена. Склад - середній суперпреміум, незрозумілий гарантований аналіз, норми годування - з перебором. Є дуже багато замін йому - наприклад, 1st Choice - такий же ціновій категорії, але набагато якісніше склад. Ну і холістікі, з яких можу рекомендувати GO і NOW - там дуже низькі норми годування, що дозволяє економити - собака з'їдає менше, мішка вистачає довше, купуємо ми корм рідше. Звідси і економія. Та й так ціна особливо не відрізняється (мішок GO в 11 з гаком кілограм з ягням, наприклад, коштує близько чотирьох тисяч, що дешевше цього корму на приблизно тисячу. Виробник у цих холістіков - Канада).

Вдалого Вам вибору і здоров'я Вашому вихованцеві!