Крим. У Референдумі на півострові Крим брало участь всього 34% кримчан?



+6 +/-

Крим. У Референдумі на півострові Крим брало участь всього 34% кримчан?

Джемілєв: В "референдумі" на півострові брало участь всього 34% кримчан

олосованіе 16 березня проходило без прив'язки до місця проживання, і таким чином люди могли спочатку проголосувати в одному селищі, а потім виконати ту ж саму операцію в іншому.

Народний депутат України, колишній голова Меджлісу Мустафа Джемілєв повідомив, що в кримському "референдумі" 16 березня ухвалили участь 34,2% кримчан.

"У референдумі 16 березня на насправді взяли участь 34,2% кримчан. Меджліс володіє даними, які направляли в ФСБ Росії, де потрібно знати точну картину", - Навела слова Джемілєва прес-служба Меджлісу.

"А в день голосування о 12:00 поширювалася інформація, що начебто вже 60% тих, хто проголосував. До того ж не було прив'язки до місця, можна було проголосувати в одному селищі, а потім перейти в інше", - Зазначив депутат.

Відзначимо, що кримські "влади" раніше заявили про воістину фантастичною явку - 83,1%.

Профіль користувача Brusher Запитав: Brusher  (рейтинг 12526) Категорія: Політика

Відповідей: 8

9 +/-
Найкраща відповідь

Господа кримські татари знову у своєму репертуарі: репертуарі, щоб Росії було погано. Сталін добре їх "зачесав" за їх продажність під час ВВВ, але мабуть уроки історії вже забуті і знову треба каламутити воду і служити тим, хто ненавидить Росію.

Відповів на питання: Calesa  
+/-

Моя тітка живе в Криму. Вони не ходили всім селом. Це правда що мало голосувало. в Основному ті кому взагалі плювати на інших, тільки своя шкура цінна. Бізнесмени не ходили, селяни теж, прогресивна молодь. Обов'язково пішли бабки нудьгуючі за совком і не всі речі, а тільки божевільні. Ходили алкаші, нероба - які за 3 копійки мати продадуть. У Загальних ця мерзота просто як зазвичай в перших рядах. Потопили острів що називатися.

Відповів на питання: Luigi 
5 +/-

Мустафу не пустили на днях до Криму (і правильно зробили), тепер він подгавківает з Києва. А що йому ще залишається робити? Фінансами меджлісу він тепер рулить не зможе, та й сам меджліс зараз поза законом. Чим Мустафа займався в Криму? А Мустафа просто косив бабло і постійно шантажував то російських, погрожуючи їм, то укронаці, що не загрожуватиме російським. Міжнаціональну ворожнечу Мустафа розпалював і пиляв гранди, нічого не роблячи для свого народу. У підсумку опинився на узбіччі, не наздогнав поїзд.

Тому Мустафа зараз буде нести будь-яку нісенітницю: і про 34%, і про те, що будинки кримських татар позначили, і про те, що татари живуть в страху і в очікуванні чогось поганого. І ще багато чого Мустафа може сказати.

Та ось біда - ніхто йому вже не вірить. За винятком тих, хто кусає лікті про відхід Криму.

Відповів на питання: Tabashir  
4 +/-

Не знаю скільки відсотків кримчан проголосувало на референдумі - не рахувала. Але змушує задуматися той факт, що незабаром після проведення референдуму в Росії прийнятий закон, який передбачає кримінальну відповідальність за публічні розмови про повернення Криму Україні. До чого б це, якщо референдум проведено законно? Якось дуже вчасно закон прийняли.

Відповів на питання: Uncaged  
3 +/-

Багато, і дуже багато ніяк не можуть зрозуміти новітньої ситуації, коли у всіх народів з'явилося найпотужніша зброя боротьби за соціальну справедливість. Ось бачу - Путін це чудово зрозумів, а раз зрозумів, - помилок не наробить. А ось американці поки живуть минулим. Ось Андрій Макаревич на одній з п'янок з друзями, як сам зізнався висловився, що проти референдуму в Криму, так як у Росії є і Татари і Чеченці і Якути. І як все оголосять референдум, і песець Російської Федерації. Так, так і буде, якщо правителі будуть ставитися до народу як до худоби і бидла. Ви приводите звідки то висмикнуті факти, якщо добре покопатися, то легко можна встановити, звідки ця Деза. Але це нікому не треба. Просто подивіться на щасливі обличчя мільйонів Кримчан. Підіть і покажіть їм цей фальшивий матеріал. Просто не можу собі уявити, що від Вас залишать

Відповів на питання: Tannable 
2 +/-

Говорити вони тепер можуть що завгодно. Було безліч спостерігачів які підтвердили і явку і прозорість Головань і підрахунок голосів, і щось не помітно мітингів та іншого проти референдуму, проти результатів виборів. Якщо прийшло 34 відсотка з них нехай навіть 90% проголосували "за", Разом виходить десь 30% за Росі, інші ніби як проти, тоді можна було б такому натовпі вийти на мітинги і показати що вони не згодні. І де ця юрба?

Відповів на питання: Mohel   
1 +/-

Скільки тих, хто проголосував ми знаємо тільки із засобів масової інформації. Який сенс засобам масової інформації вводити в оману така кількість народу?

Люди можуть тоді образяться і перестануть вірити що їм показують по новинах.

Відповів на питання: Matchmakers   
0 +/-

Джемілєв глава меджлісу і його сподвижники, не підтримували проведення референдуму в Криму, по одній простій причині: вони отримали американські кредити, і вони зобов'язані були робити те, що їм диктують їх кредитори. Вообщем вони мусили відробляти як то отримані гроші. Це не мої слова, це сказав кримський політолог, причому татарин. Крім меджлісу, всі кримські татари пішли на кримський референдум, і зробили свій вибір на користь Росії. Явка на кримському референдумі склала майже 97%, а не 34%, як стверджував Джемілєв.

Відповів на питання: MARIE