..так говорять і існує така думка? Чи це правда?
Літак президента США-літаючий офіс. Російський-літаючий палац. Чому?
Відповідей: 6
2 +/-
Найкраща відповідь
Подивилася я фото по вашому посиланню.
Те, що інтер'єр оброблений під золото, мені не сподобалося. Але я не думаю, що це було примхою президента. Швидше за все, як завжди, постаралися члени почту, які завжди переслідують три мети:
Перша мета - максимально догодити "господаря". В своїх "патріотичних" поривах вони часто переграють самих себе, але, коли вже справа зроблена, не буде ж президент віддирати позолоту або вимагати переробки, на що знову потрібні будуть кошти.
Друга мета - максимально "погріти" власні руки, тобто, тісніше набити власні гаманці, виконуючи роботи підставними фірмами за певний "відкат".
Третя мета - зганьбити честь і совість президента всієї цієї позолотою і іншої дурницею, якщо раптом удача покине президента.
6 +/-
Та годі порівнювати, а! Я гордий тим, що зараз президент моєї країни не напівп'яний диригує, а жорстко диктує світу, що і чого ми хочемо. Чесно кажучи, і Путін м'який. Прибалтику давно поставити на місце! Чому там НАТО? Чому там ненавидять росіян? Раз ненавидять - отримаєте окупацію)
Вони зате Гітлера шанують ... сволочі, я знову буду заблокований, а? Ви знаєте, мій тато, навчаючись у Вільнюсі в той час в якомусь технікумі кінематографом, пішов з пеацанамі за жовтень в ліс - зібрати останні грибочки. Заблукали, зате дідусь якийсь литовський попалсф. Вони його запитав: як вийти?
Той рукою вказав, ага, один трохи пізніше зрозумів, що потрібно йти не туди! А навпаки.
Це чого? Дружня нація?
3 +/-
Так кажуть ті, хто в літаках тих ніколи не був, але любить грати на нервах людей, розпалюючи пристрасті на порожньому місці і намагаючись налаштувати російський народ проти обраного ними президента.
Адже зрозуміло, що у президентів робочий день довший, ніж у простих смертних, і навантаження на плечах зовсім іншого рівня. Тому, навіть перебуваючи в літаку, президенти повинні мати можливість і відпочити (в звичайних пасажирських не дуже-то відпочинеш, навіть ноги толком витягнути неможливо), і попрацювати. Так можна і душ прийняти, щоб вийти з літака до зустрічаючих в бадьорому і веселому вигляді, а не як ми, ледве пересуваючи затерплі від нерухомості ногами.
Якщо кого заздрість сильно мучить, пробивайтеся в президенти і літайте на такому літаку, в чому проблема?
1 +/-
А чому б президенту країни, і не використовувати літак, підвищеної комфортності-як-не-як, положення зобов'язує. Правда, мені, особисто, по фотографіях, не показалося внутрішня обстановка літака, прямо такий вже, кричуще розкішної. Так, дорого і зі смаком, але ніяк вже, не палац. Думаю, що у деяких олігархів, пороскошнее буде.
Решта фотографії можна подивитися тут:
1 +/-
Не перебільшуйте ... Літак президента Росії такий же літаючий офіс і нічого зайвого там немає а обробка по категорії люкс як в першому так і в другому
0 +/-
Я дуже сильно сумніваюся в тому, що будь-хто з учасників БВ був на борту обох літаків для порівняння інтер'єру. Також як і автори сайту, з якого списаний питання. Тому обговорення цього питання сенсу не має.
Залишити відповідь