Масонство – це добро чи зло (см)?

Що вірно і що помилково з того, що говорить цей мужик.

вірно:

1. Масони виникли як середньовічний профспілка будівельників (цех).
2. Частина масонів є лівими просвітителями-атеїстами. Хоча інша частина - правими релігійними реакціонерами, згадаємо ложу П2.
3. Серед масонів були і царі, і борці з царизмом - тому що у масонства немає єдиної ідеології. Масонська ложа це клуб дворян або буржуа, і у кожного такого клубу своє ідейне спрямування. Між членами клубу існує корпоративна взаємодопомога.
4. Президентом будь-якої країни управляє вузька група впливових людей, президент всього лише рупор і маріонетка. Але група ця називається не масони, називається вона правлячий клас. І складається з мільярдерів, вищих чиновників, генералів, церковних ієрархів даної країни.

Помилково (обумовлено тим, що мужик зашибісь фашизмом і православ'ям):

1. Нібито, прогрес і атеїзм веде до воєн. На ділі, в період феодалізму, засилля церкви і релігії, воєн була сила-силенна. А ось розвитку промисловості не було.
2. Нібито, багато масонів було серед різночинців. Ні, їх було багато серед дворян і капіталістів.
3. Нібито, патріотизм і православ'я це щось хороше, як і покірність правлячому класу.
4. Нібито, всім керує не правлячий клас, а масони. Цим він відволікає народний гнів з вірною мішені на помилкову.

Правильне уявлення про тих, хто управляє суспільством, дає теорія Маркса.

P.S. Ленін-то про масонів не писав, зате про них писав Троцький, і я дуже раджу це прочитати, щоб зрозуміти ставлення більшовиків до масонів. Зі слів "Статті про франкмасонство в богословських журналах зацікавили мене. "