Мати-одиначка, хто вона на Вашу думку – грішниця або героїня?

а з чого це їй бути грішницею? через те, що не розгледіла в мужика гнилизну? ну вона не винна, що папаша такий боягузливий виявився. Вона ж не психолог і не рентген, щоб мужиків наскрізь бачити.

Щодо героїні ... складно сказати. Нічого особливо героїчного. Це просто вчинок НОРМАЛЬНОГО людини - народити, а не вбити ... чому ми вже починаємо називати героями тих, хто чинить правильно. Але однозначно звичайно матері-одиночки заслуговують на повагу, і величезного.

У моєму розумінні (а я була на цьому місці) - це абсолютно нормальна позиція жінки. Так, безсумнівно по початку складно, але в цілому вони не гірше повноцінних сімей. Вони дадуть дитині те, що дала б повноцінна сім'я, і ​​навіть більше.

Але якщо відповідати чітко на ваше запитання - Мати-одиночка-героїня!

Мати-одиначка-це смілива і мужня жінка, яка не захотіла робити аборт, заради більш легкої і безтурботного життя. Такі сильні жінки гідні поваги і захоплення, а не засудження-их справді можна назвати героїнями, адже однією ростити дитину в наш непростий час дуже складно.

Вона не грішниця, і не мати героїня, вона просто, мати одиначка. Хоча, мені не дуже подобається це звання, я вважаю, що це батько цієї дитини одинак, а не його матір. Це скоріше жінка, якій не пощастило з вибором чоловіка.

Для мене це просто мати-одиначка і нічого більше.

А потрапити в таку ситуацію можна як і в результаті трагедії (трагедія з чоловіком або трагедія в сенсі згвалтування, при неможливості зробити аборт, ось як тут вгадаєш, а дитина вже є і нікуди не дітися, немає ні "гріха", Ні героїзму, просто життя), так і в результаті проблем у відносинах з чоловіком (так само - просто життя, краще вже без батька, ніж скандали, сварки або алкоголь / інші жінки / розпускання рук), так само матір'ю-одиначкою можна стати придумавши, що одружений коханець через дитини піде з сім'ї (а ось тут вже якось недобре виходить), можна стати матір'ю-одиначкою за власним рішенням (роки йдуть, сім'ї немає, хочеться хоча б дитину), можна мати несерйозні відносини і по своїй неосвіченості прогледіти вагітність і всі терміни, а хлопця того й слід прохолов - і що тепер?

Загалом, тисячі різних випадків, хіба всіх їх можна розділити на якихось дві категорії?

Нести відповідальність за себе і свою дитину це не героїзм, це норма. Правда, в нормі, це повинні обидва партнери (є і батьки-одинаки) робити, але якщо в парі щось пішло не так, то іншого виходу немає.

Я негативно ставлюся тільки до тих, хто свідомо влаштовує дитині життя без батька, наприклад, знову ж - дитина від одруженого, який народжений заради маніпуляції і тільки.

Багато що залежить від обставин навколо

якщо була можливість створити класичну сім'ю, але не стала виходити заміж, то швидше за перший варіант Вашої відповіді

Якщо справа була в 1946-47 році і дівчина-жінка достовірно дізналася, що її улюблений загинув на фронті і вона вирішила без чоловіка народити дитину, а якщо буде хлопчик, то назвати на честь загиблого на фронті героя, то звичайно, мати-героїня. Тим більше, що хоча біологічним батьком буде якийсь відрядження або інший випадковий попутник, але душевно-духовним батьком буде загиблий на фронті. (У жінки дитина успадковує зовнішність тієї людини, яку вона насправді любить)

Тут можливий і той і інший відповідь. Все залежить від того способу життя який веде дана жінка. Адже комусь, так, не пощастило і чоловік пішов, або загинув і т.д. Але ж деяких жінок кидають за аморальний спосіб життя (хоча зовні вона може і бути "пристойною", А просто любить не одного, а багатьох).

Ні те, ні інше. Навіщо такі контрасти? Грішного в тому, що вона народила дитину без чоловіка немає нічого, дитина-це щастя. І велика відповідальність на довгі роки. Ось тато дитини-особистість безвідповідальна.

Мати одинак ​​- це дуже сильна людина. Готовий за свою дитину в огонь і в воду. Її дитина, це весь її світ. Заради нього вона готова на найвідчайдушніші вчинки. Ну а те що їй не пощастило з чоловіком ... Ну ктож винен що такі з ... як ці мужики існують?