Може бути для Росії настав час створити сучасну державу?



+7 +/-
Профіль користувача Beagle Запитав: Beagle  (рейтинг 18681) Категорія: Політика

Відповідей: 12

5 +/-
Найкраща відповідь

Відповідь може бути тільки, звичайно, ТАК! Починати потрібно, на мій погляд, саме з уряду. Ліберальний курс проводиться урядом, по суті з моменту знищення СРСР, показав свою повну неспроможність, це курс ворогів Російської цивілізації. Зараз, коли у президента Росії дуже велика народна підтримка, є шанс змінити ліберальний курс на творчий. Проведені Путіним кроки, дають надію, що ми рухаємося саме в цьому напрямку.

Регіональна влада багато в чому дивиться на владу центральну, і якщо там буде введена реальна відповідальність за свої дії, місцева влада автоматично "виправиться".

Відповів на питання: Almaran  
7 +/-

Чого тут не зрозумілого, пропонується чергова революція, замість еволюційного розвитку суспільства. Головне розгойдати ситуацію і буде як завжди хоче закордонний дядько зі своїм статутом, тому такі дрібниці, як програма навіть не винесена на обговорення. І це після того, як Росія почала підніматися з колін.

Відповів на питання: Achilles 
3 +/-

Уряд наше цілком сучасне. Пора регіонах самостійність проявляти, а не чекати цінних вказівок з Центру, час яких вже пройшло. А що стосується "цілодобового управління", То щось подібне вже було під час Сталіна. У нього безсоння була, і тому вночі все були на зв'язку.

Відповів на питання: Epplett  
2 +/-

Давно пора. Треба такий уряд, який було в Радянські часи. Коли були колгоспи, підприємства. Ми могли без заходу нормально існувати все робилося не за гроші, а за саму ідею за ініціативу .. Люди були рівні в усьому і добріші були. Навіть на двері майже без замків були, тому що ніхто не крав практично. А зараз? злодійство, вбивства, корупція, колгоспи знищені, села теж знищуються, скільки порожніх місць в Росії, які можна було заселити або на колгосп пустити. Потім Військових частин скільки раніше було, щас же все скоротилося. Навіть переозброєння не допоможе. А людей талановитих було скільки, а щас? Пили навіть раніше мало, а щас .. в загальному міняти 100% я вірю в Росія може жити краще будь-яких західних країн і бути красивіше. (При тому, що у нас найбагатша країна природними ресурсами) в живемо як бомжі

Відповів на питання: Filmer   
2 +/-

А сучасне уряд-це хто? Всі ті ж особи, тільки з новим формулюванням? А хіба таке можливо? Неможливо змінитися миттєво, можна тільки підлаштуватися, створювати видимість нового сучасного, а як це зробити-прострація повна у цих сучасних ...

Потрібні працюючі закони, які не смог- покарання-не маєш права займати посаду протягом усього життя, а не як зараз 3 роки, можна подумати за 3 роки навчиться .....

Проворовался- конфіскація майна-громадські роботи .... і т.д.

В кінці концов- в регіонах депутатів обирає населення ... А депутати повинні нести волевиявлення народу у владні стіни. Пишіть, вимагайте.

Відповів на питання: Progged  
2 +/-

А може не треба якихось кардинальних змін і революцій, аж надто плачевно це обертається для нашого народу. Не забувайте про 80-90-ті рр. Тоді теж експериментували і ні до чого хорошого це не призвело. Немає нічого кращого еволюційного процесу, коли одна форма відмирає, інша приходить їй на зміну. Внесення певних коректив звичайно потрібно, але і не варто забувати про історію, яка чомусь нас нічому не вчить.

Відповів на питання: Silken  
2 +/-

Для такої Великої країни з великою кількістю часових поясів і регіонів підійшла б система управління на базі комп'ютерних технологій, для роботи Уряду в цілодобовому режимі. На прикладі роботи великого заводу з безперервним циклом де: цех це округ, дільниця це регіон, бригада це муніципальні представники.

сьогодні Уряд " латає дірки".

Відповів на питання: Totolan  
2 +/-

Сучасна держава може бути тільки у сучасного суспільства. Висновок - яке суспільство - таке і уряд. Його, уряд, до нас не з Марса заслали, і не з доби середньовіччя викопали. Поки власне свідомість не поміняємо - нічого не зміниться.

Відповів на питання: Billposter 
1 +/-

Я думаю, що не можна перескакувати через щаблі розвитку. Нікому не потрібні ці неприємні революції, які в результаті відкочують країну назад, на радість ворогам. Нехай все йде так, як йде. Уряд працює, опозиція тримає в тонусі тих, хто лінується, хто гальмує. Нехай революціонери їдуть в Сомалі.

Відповів на питання: Proeducation   
1 +/-

Єдино розумним і не таким корумпованим, на мій погляд є Конституційна Монархія і земства на місцях. З багатьох причин Росія, хоча і стояла на порозі Конституційної Монархії і перемоги в Першій Світовій, шанс упустила і тепер мені не зрозуміло. що означає Новий уряд.

Відповів на питання: Shake 
0 +/-

Невже Ви маєте на увазі електронний уряд ?!

Його не слід створювати ні в якому разі. Адже, якщо Ви і не можете чогось дуже довго домогтися від держчиновника, то все ж можете спробувати звернутися до його совісті - дасть Бог, і прокинеться в ньому в результаті щось людське! Тільки не потрібно йому хабар сунути.

А ось до комп'ютера хоч вік кричи - від цього закладена в нього програма не зміниться, і потреби конкретної людини будуть йому чужі. Він діє строго за програмою. Що взяти з бездушного робота? Йому навіть по морді НЕ стукнеш, в разі чого ...

Відповів на питання: Raveling  
0 +/-

у нас дуже сучасну державу ...

воно всіма силами намагається обдерти усі регіони і рассовать гроші за бюджетними і не тільки статтями ...

за наших чиновників прошу вас не хвилюватися-коли їм це вигідно і проплачено вони дуже ефективно керують ....

Відповів на питання: Smalts