Може подарунок бути засобом маніпуляції?

Так, подарунок може стати засобом маніпуляції, і при бажанні прикладів цього можна знайти масу навіть у історії. Але це дуже неблагородні затія, і з одного боку виступає людина в цілому нехороший, я б з таким не став близько спілкуватися, і не ризикнув би довіряти такому; з іншого - ймовірно, дуже слабкий духом, який може бути підданий таким підлим маніпуляціям, нездатний постояти за себе, що допускає таке ставлення. Класично це виглядає так: одна людина дарує іншому подарунок, можливо, дорогу і цінну річ, також можливо, бажану, після чого починає цим дорікати: «Я ось тобі [предмет] подарував, а ти ... (не даруєш мені [інший предмет ] / не поїдеш зі мною в якийсь занудне подорож / не даєш мені грошей на кожного / не відпускає мене на дачу до друзів на тиждень, щоб там постійно пити горілку і спілкуватися з жінками легкої поведінки / НЕ переписуєш на мене квартиру.) » В результаті у щасливого власника [предмета] починаються штучно викликані докори сумління, що змушує його йти на поступки, навіть при усвідомленні їх «штучності». Вельми хитрий спосіб, часто ефективний.

Також подарунок може стати засобом задобрювання, лестощів, прохання про прощення, що також є в якомусь сенсі маніпуляцією, принаймні розрахунком на якусь вигоду - таке може бути застосовано у відносинах партнерів по бізнесу (може бути, постачальник оцінить мій подарунок і збільшить знижку на продукцію), в сімейних відносинах (подарував їй букет квітів - тепер точно відпустить на риболовлю), в навчальних закладах та інших, де подарунок зійде за приховану хабар (за пляшку коньяку викладач може зглянутися над недбайливим студентом і таки поставити йому залік)

Звичайно, може. Коли наприклад подарували просту шоколадку, і так подарували ненав'язливо. І такі друзі в лапках, від яких не очікували цього подарунка.

Далі простіше. З'їли цю шоколадку з думою про них. З почуттям незручності, вдячності, і обов'язком може бути віддячити.

А на наступний (припустимо) місяць, від Вас потрібно щось позамежне для совісті і можливості, або боягузтва, або слабкості, або просто послугу нічого не варта уваги від Вас всесильного, але розумієте, що це надовго може виіті.

Ніколи подарунки не можна приймати, якщо хоч в чомусь відчувати себе зобов'язаний будеш. Або той, хто дарує. Щоб в подальшому відчуття незручності виникло.

Ніхто нікому нічого не винен.

Добрий день. За допомогою обіцянки подарунка, винагороди зазвичай з самого раннього дитинства батьки маніпулюють дітьми, а дорослішаючи ми приймаємо ці правила і пояснюємо їх звичайним вихованням. Але виховання не повинно будуватися на обіцянку того чи іншого. Будучи дорослими людьми, ми самі намагаємося маніпулювати подібним чином оточуючими. У всі часи грати на слабкостях людей, такі як жадібність, жадібність, заздрість, залежність від будь-яких потреб, простих бажаннях володіти чимось, було найвірнішим засобом домогтися своїх корисливих цілей. Тому перш ніж приймати будь-якої подарунок, необхідно знати від кого Ви його приймаєте, (виключаючи близьких родичів звичайно), з якою метою він Вам дарується, потребуєте Ви в ньому. Та й взагалі, перш ніж брати подарунки від малознайомих людей, які не родичів, які не близьких друзів, спочатку необхідно подумати, а чи потрібен Вам цей подарунок.

Так, подарунок може бути засобом маніпуляції, бо якщо він дорогий, то ставить в залежність людини отримав подарунок.

Такий подарунок ніби зобов'язує.

Сам намагаюся подарувати подарунок нехай не дорогий, але потрібний, то, що людина любить або те, що йому в житті знадобиться.

А ще вже багато років взяв за правило. НЕ ПІДПИСУВАТИ подарунок, особливо книгу.

Не варто нагадувати про себе, якщо гідний і доріг - людина сама про тебе згадає, без дарчого напису.

Мені намагалися кілька разів вручати подібного роду подарунки, нехай я образив дарувальників, але такі подарунки просто не прийняв.

Сам один раз помилився, подарував однієї впливової дами букет квітів на день народження, але букет такий, який викликав заздрість і пересуди присутніх, та й сама вона прийняла його холодно і як би з осудом.

Більше я таких помилок не повторюю.

Ну, як же? Пам'ятаєте гасло радянських часів "Книга - найкращий подарунок"? Ну, так ось, даруєш книгу, в якій написано те, що ти хочеш донести до опонента, і все. Ну, це - тонкий варіант. І не завжди працює.

Ще може бути інший варіант. Просто, спираючись на знання психології опонента, зробити такий подарунок, щоб схилити його до тих чи інших дій.

Наприклад, даруєш свідомо дорогий подарунок. І людина внутрішньо починає себе почувати ніяково. У підсумку робить те, що потрібно Вам, бо його думка стала упереджено.

Можна, навпаки, подарувати зовсім дешевий подарунок, підкреслено дешевий, щоб спровокувати людину на якийсь вчинок.

Загалом, варіантів маса. Треба просто знати того, кому даруєш.

З кимось не пройде жоден варіант.

Цілком. Дивлячись що за людина дарує і які цілі переслідує. Ось він подарував, а інша людина повинна виконати те і те. Коли людина, що дарує вселяє почуття того, що одержує щось потім повинен зробити або взагалі повинен по життю. Найкраще будістам, які не приймає і не дарують подарунки і відчувають себе спокійно і вільно.

У мене була така ситуація, що мною хотіли маніпулювати, але у них не чого не вийшло, так як в загально подарунок дарують самі по собі люди, якщо Вам подарували то чому Ви повинні себе почувати кому та зобов'язані, як не як це був подарунок. У нас з цією людиною стався суперечка, прийшли до того що подарунок він не чого не зобов'язується, але якщо це був не подарунок а допустимо виручив чомусь, то тоді так, можете вважати себе зобов'язаним перед цією людиною.

Так що я вважаю що подарунок не чого не зобов'язує людину в чому небудь, подарунок через це і називається подарунком що його дарують, а не чекають від Вас від дачі.

Приклад привести немогу, але і так зрозуміло: Якщо якийсь чоловік подарував вам автомобіль, а ви погодилися прийняти такий подарунок, то ясно, що ви погодитеся з ним переспати, як би він неприємний вам небув і не просто переспати, але з усіма неприйнятними для вас збоченнями.